Решение от 26.05.2016 по делу № 2-5199/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-5199/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                           26 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Поляк Л.С.,

с участием:

-представителя истца Худобородова Н.П. - Шемякиной М.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худобородова Н.П. к Гаражному кооперативу «Северное Сияние» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Худобородов Н.П. обратился с иском к ответчику Гаражному кооперативу «Северное Сияние» (далее по тексту - ГК «Северное Сияние») о признании права собственности на нежилое помещение – гараж №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГК «Северное Сияние», при вступлении в кооператив ему в пользование передан гараж №. Он полностью произвел выплату паевого взноса, что в соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет ему требовать признания права собственности за ним на гараж.

    Истец Худобородов Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца    Худобородов Н.П. - Шемякина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГК «Северное Сияние», представитель ответчиков Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

           Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, истец Худобородов Н.П. является членом гаражного кооператива «Северное Сияние» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой, а также справкой ГК «Северное Сияние», согласно которой Худобородов Н.П. является членом ГК «Северное Сияние» и владеет гаражом №, задолженности по взносам не имеет, истцом паевой взнос за гараж внесен полностью, задолженности по оплате членских взносов Худобородов Н.П. не имеет.

             В материалы дела так же стороной истца предоставлены: Решение исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении Тюменскому горздравотделу строительства гаражей-стоянок по <адрес> Решение исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О прирезке земельного участка Тюменскому горздравотделу для строительства индивидуальных гаражей-стоянок на <данные изъяты> мест по <адрес> Решение исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О прирезке земельного участка кооперативу индивидуальных гаражей «Северное сияние» в районе <адрес>».

            Земельный участок, на котором расположены гаражи, предоставлен Гаражному кооперативу «Северное сияние» в постоянное (бессрочное) пользование, о чем свидетельствуют типовые акты о предоставлении в бессрочное пользование земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании указанных документов, суд приходит к выводу, что со стороны истца самовольного занятия земельного участка не осуществлялось, на строительство объекта было получено своевременно разрешение.

           Из заключения кадастрового инженера следует, что гараж № входит в границы земельного участка с кадастровым номером №, который находится в постоянном (бессрочном) пользовании под существующими капитальными гаражами Гаражного кооператива «Северное Сияние».

          Как следует из материалов дела, спора между истцом и Гаражным кооперативом «Северное Сияние» не имеется.

          Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> состояние несущих и ограждающих конструкций нежилого помещения по адресу Тюмень <адрес>, учитывая степень влияния дефектов и повреждений, установлено, что обследуемое здание (сооружение) находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации.                       Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из технического паспорта нежилого строения следует, что гараж № первый этаж, имеет общую площадь <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.05.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░