Именем Российской Федерации
14 октября 2015 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием ст.помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.,
Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер № №, удостоверение № №,
Подсудимого Сорокина Е.С.,
При секретаре Трофимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению СОРОКИНА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, работающего ИП Ц.Х.В., слесарем механосборочных работ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 00.00.0000 года, постановлением президиума Московского областного суда от 00.00.0000 года, постановлением Пугачевского районного суда ................ от 00.00.0000 года) по ст.ст. 222 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч.2, 64 УК РФ окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 00.00.0000 по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Сорокин Е.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Сорокин Е.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 00.00.0000 , примерно в 16 часов 30 минут, находясь на тропинке в 10 метрах от железнодорожного полотна со стороны ................, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство иные данные (иные данные), массой иные данные грамма, т.е. в значительном размере. После чего он с целью дальнейшего хранения, положил вышеуказанное наркотическое средство – иные данные в носок черного цвета, одетый на его левую ногу, гду умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 16 часов 30 минут 00.00.0000 до 19 часов 15 минут 00.00.0000 , т.е. до момента, когда в служебном кабинете № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенном по адресу: ................ в ходе его личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Сорокиным Е.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Сорокин Е.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.
Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.
Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Защита споров по квалификации не высказала.
Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого Сорокина Е.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ признает правильной, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Сорокин Е.С. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства жалоб на него не поступало.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Поскольку ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.
Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, который работает, положительно характеризуется, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление Сорокина Е.С. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СОРОКИНА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сорокину Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Сорокина Е.С. следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, работать весь период испытательного срока и пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения Сорокину Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится бумажный сверток с веществом светло-кремового цвета, массой иные данные грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство иные данные (иные данные), хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю.Синицына