Материал №13-137/2019
Дело №2-43/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «13» ноября 2019 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.01.2017 года по гражданскому делу №2-43/2017 были удовлетворены исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Овакимян Лейли Амирхановне о взыскании денежных средств по кредитному договору №
26.09.2018 года АО «Российский сельскохозяйственный банк» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «Форвард» по договору цессии №
Таким образом, к ООО «Форвард» перешли права, установленные вступившим в законную силу судебным актом, исполнение которого производится в порядке, определенном ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.
Просит суд: произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле №2-43/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к Овакимян Лейли Амирхановне о взыскании задолженности по кредитному договору №, заменив взыскателя – АО «Российский сельскохозяйственный банк» на правопреемника – ООО «Форвард».
Представитель заявителя ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом /л.д. 88-89/, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 46/.
Взыскатель – представитель истца по делу АО «Россельхозбанк» извещался надлежащим образом /л.д. 91/, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Представитель Новоаннинского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 87/, причины неявки не известны.
Должник – ответчик по делу Овакимян Л.А. извещена надлежащим образом /л.д. 90/, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.01.2017 г. /л.д. 31-34/, были удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к Коновалову Юрию Михайловичу и Овакимян Лейли Амирхановне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2012 г. Указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
Согласно договору уступки прав (требований) № от 26.09.2018 /л.д. 51-52/ АО «Россельхозбанк» (цедент) передал, а ООО «Форвард» (цессионарий) приняло в полном объеме права (требования), возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований.
Согласно представленному заявителем реестру уступаемых прав (л.д. 53) ООО «Форвард» было передано право требования с Овакимян Л.А. задолженности по кредитному договору № от 12.10.2011 г., и по кредитному договору № от 03.07.2013 г.
Сведения о том, что договором уступки прав (требований) № от 26.09.2018 г. ООО «Форвард» было передано право требования по кредитному договору № от 12.09.2012 г., по которому вынесено решение суда от 20.01.2017 г. по делу №2-43/2017 о взыскании с Овакимян Л.М. задолженности, заявителем не представлены.
Поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих переход права требования задолженности по кредитному договору в рамках гражданского дела №2-43/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к Коновалову Ю.М. и Овакимян Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2012 г., заявление ООО «Форвард» о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 382, 384 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о процессуальном правопреемстве в гражданском деле №2-43/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к Овакимян Лейли Амирхановне о взыскании задолженности по кредитному договору №, – отказать.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Костянова