Решение по делу № 1-60/2012 от 20.07.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево «20» июля 2012 годаИ.о. Мирового  судьи  судебного  участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Л.А.Мясникова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Понушкова А.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 67 от 20.07.2012 года, подсудимого Родионова С.С.,при секретаре Бородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Родионова Сергея Сергеевича, 07.07.1991 года рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ, имеющего  образование 9 классов,  холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по<АДРЕС>, не судимого,        

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.167 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Родионов С.С. обвиняется в том, что <ДАТА4>, около 01 часа, Родионов С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания <НОМЕР> расположенном по <АДРЕС>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на уничтожение и повреждение имущества принадлежащего Прибайкальскому линейно-техническому цеху Пригородного центра телекоммуникаций <ОБЕЗЛИЧИНО> и причинении значительного материального ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел, Родионов С.С. находясь там же и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, руками схватил висевший таксофонный аппарат и оторвал его от стены. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Родионов С.С. вышеуказанный таксофонный аппарат с силой бросил на асфальт, в результате чего корпус таксофонного аппарата разбился. В результате его преступных действий, таксофонный аппарат пришел в негодность, и причинен значительный материальный ущерб Прибайкальскому линейно-техническому цеху Пригородного центра телекоммуникаций <ОБЕЗЛИЧИНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимому Родионову С.С. обвинение понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Родионов С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего (в заявлении) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.167 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Родионова С.С. по ч.1 ст.167 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что по месту жительства Родионов С.С. характеризуется положительно, на учете в РНД, РПНД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих  наказание, суд  не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и небольшой тяжести. 

С учетом приведенных обстоятельств, характера общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с учетом требований назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Гражданский иск  представителя  Прибайкальского линейно-технического цеха Пригородного центра телекоммуникаций <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 322,316,317 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным Родионова Сергея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствие с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком   06 (шесть) месяцев. 

Обязать Родионова Сергея Сергеевича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Родионова Сергея Сергеевича в пользу Прибайкальского линейно-технического цеха Пригородного центра телекоммуникаций <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение ущерба  <ОБЕЗЛИЧИНО> (тринадцать тысяч  семьсот шестьдесят шесть)  рублей.

На приговор может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой  судья:                                                                                                     Л.А. Мясникова