Решение по делу № 2-620/2014 от 12.05.2014

Дело № 2- 620/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

25 июня 2014 года                     г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Бакирова И.Р. (доверенность от 31.10.2013г. № 9-ДГ/Б51), ответчика Самышиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Самышиной А.А. Фурмановой А.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Самышиной А.А., Фурмановой А.П. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от 29.12.2012г. в размере 954 638, 18 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 746,38 руб., почтовых расходов в размере 96,22 руб..

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» (далее- Банк) и Самышиным И.Б. (далее – заемщик) 29.12.2012г. был заключен кредитный договор № 108976, в соответствии с которым Заемщик получил потребительский кредит в сумме 100 000 (один миллион) рублей на срок 60 месяцев под 22,7% годовых на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств истец выполнил надлежащим образом. 29.12.2013г. заемщик Самышин И.Б. умер. По состоянию на 18.04.2014г. сумма задолженности Самышина И.Б. составляет 954 638,18 руб. Банк просит взыскать указанную сумму с наследников Самышиной А.А. и Фурмановой А.П., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Бакиров И.Р. исковые требования поддержал, дал пояснения, изложенные в иске.

Ответчик Самышина А.А. иск не признала и пояснила, что в права наследования после смерти Самышина И.Б. она не вступила, в связи с чем просит в иске отказать.

Ответчик Фурманова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между банком и Самышиным И.Б. заключен 29.12.2012г. за № на сумму 120 890 рублей (л.д.9-11). Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждено мемориальным ордером № от 29.12.2012г. (л.д.18).

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что кредит выдан сроком на 60 месяцев (п.1.1). При этом, заемщик обязан ежемесячно вносить в счет основной суммы кредита аннуитетные ежемесячные платежи, а также проценты на сумму долга в размере 22,7 % процентов годовых согласно графика платежей (п.п. 1.1.,3.1 -3.2.2) договора.

Проценты должны уплачиваться ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из представленного расчета основного долга следует, что с 30.12.2013г. оплата кредита, процентов не производится, ежемесячные платежи прекращены (л.д.7-9).

В соответствии с п. 4.2.3 договора банк вправе, в случае нарушения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися     процентами.
    Сумма долга составляет 954 638,18 руб., из которых: - проценты за кредит 64 630,47 руб.; ссудная задолженность 890 007,71 руб. (л.д.7-9)

Из свидетельства о смерти следует, что Самышин И.Б. умер 05 декабря 2013г.(л.д.19).
    Из сообщения нотариуса Костылевой Н.В., следует, что по поводу заведения наследственного дела после смерти Самышина И.Б. к ней никто не обращался.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его     принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство, что установлен п.1 ст. 1153 ГК РФ.
    Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
    В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу после умершего Самышина И.Б. ни кто не обращался. Данных о том, что Самышина А.А., Фурманова А.П. являются наследниками умершего Самышина И.Б. суду не представлено. Срок для принятия наследства, на день рассмотрения дела, истек. Доказательств того, что Самышина А.А., Фурманова А.П. приняли наследство после смерти Самышина И.Б., не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Самышина А.А., Фурманова А.П. на данный момент являются ненадлежащим ответчиками, поэтому оснований для удовлетворения иска нет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Самышиной А.А., Фурмановой А.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов