Решение по делу № 2-861/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-861/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова Игоря Егоровича к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и обязании назначить досрочную пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Липатов И.Е. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении ему периода– с 12.08.94 г. по 03.07.1998 г. его работы в <название организации> в должности <должность> на горячих участках работ плавильного цеха и <должность> службы главного энергетика в специальный стаж, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обосновании требований указал, что он обратился в пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной пенсии, но по решению комиссии по рассмотрению спорных вопросов при назначении пенсии, ему было отказано, поскольку по имеющимся документам не представилось возможным определить вид деятельности предприятия. Считая данное решение не правильным, после уточнения исковых требований, просит включить ему указанный период в специальный стаж и обязать ГУ-УПФ РФ назначить пенсию с 16 мая 2013 года.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснил, что другим гражданам, с которыми он работал в указанном предприятии и на указанных должностях ГУ-УПФ РФ № 19 назначила досрочную пенсию.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 19 иск не признала, ссылаясь на отсутствие у истца требуемого льготного стажа.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона

( для мужчин-60 лет) мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пунктом 2 ст. 27 Закона 173-ФЗ Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия, предусмотренная под. 1 п. 1 ст. 27 названного Закона, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.11.2013 года № следует, что своим решением Комиссия отказала в назначении досрочной пенсии по старости по Списку № 1 Липатову И.Е. ввиду отсутствия требуемого льготного стажа. Основанием к отказу послужило то, что истец не подтвердил документально свою занятость на работах, предусмотренных для профессии <должность> по ремонту электрооборудования на горячих участках работы в плавильном цехе.

В соответствии с п. 9 Постановления № 25 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФГ « О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде ( типе) учреждения ( организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании ( характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список № 1.

Согласно подраздела 5 раздела У11 Списка № 1 позиция 70500а-17531 право на назначение досрочной пенсии по старости имеют <должность> по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости устанавливается при условии занятости на работах, предусмотренных Списком № 2 Постановления Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или в соответствии со Списками № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.

Из представленных суду документов видно, что в период с 12.08. 1994 г. по 03.07.1998 г. Липатов И.Е. работал в должности <должность> на горячих участках работ плавильного цеха и <должность> службы главного энергетика в <название организации>

Данное обстоятельство, кроме пояснений истца, подтвержден записями в трудовой книжке Липатова И.Е., справкой № от 12.02.2002 года, выданной <название организации> уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии.

Обоснованность выдачи справки подтверждена личной карточкой Липатова И.Е., лицевым счетом по заработной плате, технологией производства.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и 2, то периоды работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Доводы ответчика о недостаточности документов, подтверждающих полную занятость истца, не могут быть приняты судом. Уничтожение документов в связи с ликвидацией организации <название организации> является не зависящим от истца обстоятельством и не может лишать его права на назначение льготной пенсии. Также обязанность по оформлению кадровых документов лежит на работодателе, и неправильное оформление трудовой документации нельзя считать виной работника.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее другим работникам, работающим в таких же должностях на этом же предприятии, пенсионное управление назначила досрочные трудовые пенсии.

Таким образом, суд находит доказанным, что Липатов И.Е. имеет требуемый льготный стаж для назначения пенсии, решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ № 19 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по списку № 1 Липатову И.Е. нельзя признать правомерной. Требования истца о включении ему периода работы с 12.08.94 по 03.07.98 г. в должности <должность> на горячих участках работ плавильного цеха и <должность> службы главного энергетика в <название организации> подлежит удовлетворению.

Исходя из обстоятельств дела и требований Липатова И.Е., пенсия ему должна быть назначена с даты обращения в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области – 16 мая 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить Липатову Игорю Егоровичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1 период работы с 12.08.1994 г. по 03.07.1998 г. в должности <должность> на горячих участках работ плавильного цеха и <должность> службы главного энергетика в <название организации> и обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области назначить Липатову Игорю Егоровичу досрочную пенсию по старости с 16 мая 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2014 года.

Судья И.В.Жеребцова

2-861/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Липатов И.Е.
Ответчики
ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области
Другие
Финашина Н.И.
Анисимова Н.А.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
07.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее