Решение по делу № 0 от 13.05.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2013 годаг. Самара

дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Павловой Е.Е., 13.12.1988 года рождения,  уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2013 г. в 11 часов 15 минут на платформе № 2 Железнодорожного вокзала ст. Самара Павлова Е.Е. осуществляла торговлю без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, путем продажи пассажирам, прибывающих поездов, печатной продукции и сувениров. Данной деятельностью занималась на свой страх и риск в течении одного месяца с извлечением дохода около 50 рублей в день. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлова Е.Е. винув совершении административного правонарушения признала.

Изучив материалы административного  дела,  прихожу к выводу о виновности Павловой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина Павловой Е.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении Б № 0036856 от 11.04.2013 г., из которого усматривается, что Павлова Е.Е. с протоколом согласна; рапортом от 11.04.2013 г., составленным инспектором ОИАЗ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте; объяснениями Филиппова А.П., Котельникова Ю.В. от 11.04.2013 г.Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судом установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Павловой Е.Е. в полномобъеме, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. Имеются основания для назначения Павловой Е.Е. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлову Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере  500 (пятьсот) рублей.      

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

 Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный  суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 6 Самарской области.

Мировой судья                                                   подпись                                             Н.Н.Кузина

Копия верна

Мировой судья