Решение по делу № 5-298/2016 от 12.03.2016

Дело № 5-______/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре Шакуровой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кандакова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Кандакова В. Л., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17.00 ч., Кандаков В.Л., находясь на лестничной площадке 5 этажа <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, присутствии граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кандаков В.Л. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурной бранью не выражался, <данные изъяты> его оговаривают.

Виновность Кандакова В.Л. в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кандаков В.Л. задержан в 18.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1, объяснением ФИО2, рапортами сотрудников полиции, которыми Кандаков В.Л. уличен в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Кандакова В.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Кандакова В.Л. сотрудниками полиции и очевидцами произошедшего, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кандакова В.Л., суд признает частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кандакова В.Л., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицается самим Кандаковым В.Л.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Кандакова В.Л., обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание Кандакову В.Л. в виде административного штрафа.

При этом суд учитывает, что к Кандакову В.Л. применялось административное задержание для рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Кандакова В. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 суток.

Судья Е.М.Кожевникова