Дело № 2-5269/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2016г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «СКБ-Банк» к Ермоленко Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «СКБ-банк» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от 30.11.2013 года в размере 453299,93 руб., из которых: 326383,46 руб. – основной долг, 112958,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 13958,15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами также взыскании судебных расходов 7733 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 30.11.2013 года между ОАО «СКБ-банк» и Ермоленко Е.И. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 328 100 руб. на срок до 30.11.2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 %. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 328 100 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом ... № ... от 30.11.2013 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Претензией банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 26.10.2015 г. сумма задолженности составляет 453299,93 руб., из которых: 326383,46 руб. – основной долг, 112958,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 13958,15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23.12.2015г. были удовлетворены исковые требования по гражданскому делу по иску ОАО «СКБ-Банк» к Ермоленко Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 07.10.2016г. по заявлению ответчика Ермоленко Е.И. заочное решение было отменено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, представил заявление об увеличении исковых требований ПАО «АКБ СКиБ», просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от 30.11.2013г. в размере 470439,49 руб., в том числе основной долг 309745,09 руб., проценты за пользование кредитом – 112958,32 руб., проценты на пользование чужими денежными средствами – 47736,08 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 7904,39 руб.
Ответчик Ермоленко Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 243ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 30.11.2013 года между ОАО «СКБ-банк» и Ермоленко Е.И. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 328 100 руб. на срок до 30.11.2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых.
Во исполнение условий кредитного договора Банк выполнил свои обязательства, т.е. предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом ... № ... от 30.11.2013 года, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.
25.05.2015 г. ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, ответчик требование банка не исполнил.
По состоянию на 11.10.2016 г. сумма задолженности составляет 470439,49 руб., из которых: 309745,09 руб. – основной долг, 112958,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 47736,08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд находит иск ОАО «СКБ-банк» законным и обоснованным.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7904,39 руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ермоленко Е.И. в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № ... от 30.11.2013 года в размере 470439,49 руб., судебные расходы 7904,39 руб., всего 478343,88 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Николаева И.П.
Мотивированное решение
составлено 10.11.2016г.