Решение по делу № 2-47/2016 ~ М-661/2015 от 29.12.2015

№ 2-47/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

с. Чарышское 09 февраля 2016 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Дурнова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района в интересах Ходченковой Н.А. к ООО «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора теплоснабжения с Ходченковой Н.А.; обязании пролонгации договора теплоснабжения и осуществления поставки тепловой энергии в соответствии с условиями договора,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чарышского района обратился в суд с иском в интересах Ходченковой Н.А. к ООО «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора теплоснабжения с Ходченковой Н.А.; обязании пролонгации договора теплоснабжения и осуществления поставки тепловой энергии в соответствии с условиями договора.

В обосновании иска указав, что в прокуратуру Чарышского района обратилась Ходченкова Н.А. с просьбой защитить её интересы по факту одностороннего отказа ООО «Чарышское МЖКП» от исполнения договора теплоснабжения. Проверкой установлено, что Ходченкова Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: --- края. *** между Ходченковой Н.А. и ООО «Чарышское МЖКП» был заключен договор предоставления коммунальных услуг. Однако, *** ООО «Чарышское МЖКП» в одностороннем порядке расторг договор теплоснабжения жилого помещения, принадлежащего Ходченковой, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором прокурор Чарышского района просит признать незаконным расторжение в одностороннем порядке договора теплоснабжения между ООО «Чарышское МЖКП» и Ходченковой Н.А., возложив обязанность на ООО «Чарышское МЖКП» пролонгировать действие договора теплоснабжения, осуществить поставку тепловой энергии на условиях договора.

В судебном заседании истец Ходченкова Н.А. заявила об отказе от заявленных им исковых требований, о чем подала соответствующее заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Дурнов Е.А. не возражал против принятия судом заявления истца об отказе ее от иска.

Представители ответчика ООО «Чарышское МЖКП» Щеткин М.И. и Порозов Д.Д. не возражали против принятия судом заявления истца об отказе ее от иска.

Третье лицо – Администрация Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, заявлений, ходатайств не направляли.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ Ходченковой Н.А. от исковых требований к ООО «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора теплоснабжения с Ходченковой Н.А.; обязании пролонгации договора теплоснабжения и осуществления поставки тепловой энергии в соответствии с условиями договора, подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Чарышского района в интересах Ходченковой Н.А. к ООО «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие», о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора теплоснабжения с Ходченковой Н.А.; обязании пролонгации договора теплоснабжения и осуществления поставки тепловой энергии в соответствии с условиями договора, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко