Решение по делу № 12-63/2018 от 16.10.2018

дело №12-63/2018

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2018 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев протест Прокурора Пряжинского района Республики Карелия на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 15.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Устинова В.Я.,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 15.03.2017 г. Устинов В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

    С указанным постановлением не согласен прокурор, просит его отменить, считая незаконным.

    В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста.

    Устинов В.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

    Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Устинова В.Я. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 25.02.2017 г. в 10 час. 30 мин. на 13 километре автодороги подъезд к <данные изъяты> Пряжинского района, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов следует, что в отношении Устинова В.Я. 25.10.2017 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с тем, что он при вышеприведенных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> в результате чего пассажиру С. были причинены телесные повреждения, которые по результатам проведенной экспертизы, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

    Поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий Устиновым В.Я., вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела, то на основании вышеприведенных положений постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5,30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    протест удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 15.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Устинова Виктора Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

    Судья                                         Е.Г. Великанов