Решение по делу № 5-1217/2011 от 16.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1217/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2011 года г.СыктывкарМировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н,рассмотрев административный  материал, представленный  начальником ОМ № 2 УВД по г.Сыктывкару вотношении  Рудник В. С., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КРФоАП ( появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность),

установил:

Согласно протоколу  об административном  правонарушении   16.05.2011г. в 21 час. 30 мин., Рудник В.С. находилсяв общественном месте на  остановочном комплексе у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало следующее: лежал, утратив способность передвигаться, из-за опьянения утратил способность ориентироваться, не мог назвать себя, адрес. Имел неопрятный внешний вид, запах, вызывающий брезгливость и отвращение (ширинка брюк расстегнута, слюни). При разговоре исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Своим видом Рудник В.С. оскорбилчеловеческое общество и общественную нравственность,  тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП.

В судебное заседание Рудник В.С. не явился, извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился. Суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Исследовав  материалы  дела:  протокол  об  административном  правонарушении, рапорты, сведения КЦ УВД по г.Сыктывкару,  протокол об административном задержании,  и, оценивая  собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит  его вину  в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21  КРФоАП, доказанной.

При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного, личность  правонарушителя, и находит  возможным  назначить Рудник В.С. административноенаказание в  виде  административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рудник В. С. признать виновнымв  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП и  в  соответствии  с санкцией  данной  статьи  назначить   административное наказание в  виде штрафа в размере  100 ( сто ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с 40101810000000010004  в  ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар<АДРЕС>

ИНН 1101481581 КПП 110101001ОКАТО 87401000000

КБК 188 1 16 90040 04 0000 140

наименование получателя УФК по РК (Министерство внутренних дел РК, адрес: г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38)

БИК 048702001

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 ч.ч.1,5 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья В.Н.Чуткина