Решение по делу № 2-2637/2018 ~ М-2721/2018 от 12.10.2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации14 ноября     2018    год

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/2018 по иску Верхотуровой Людмилы Анатольевны      к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе о признании незаконным решения по отказу назначении досрочной страховой пенсии по старости,    включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал <данные изъяты>, что в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный трудовой стаж не был включен период её трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности лаборанта химического анализа (производство хлорнафталина, галовакса, метилцеллюлозы, этилцеллюлозы), поскольку нет доказательств того, что ее работа не связана с графическим анализом.

С решением пенсионного органа не согласна, поскольку ее трудовые функции не были связаны с графическим анализом, что подтверждено ею документально архивной справкой.

        Просит суд признать незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности лаборанта химического анализа (производство хлорнафталина, галовакса, метилцеллюлозы, этилцеллюлозы) в специальный страховой стаж по Списку 2; признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган – с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец настаивал на иске.

Представитель ответчика по доверенности Кудренеко Т.И.    иск не признала, полагала решение пенсионного органа законным, просила в иске отказать, представила письменный отзыв.

    Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 19 Конституции РФ каждому гарантируется обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

        Кроме того, ст. 18 Конституции РФ признается, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

    Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

        Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с часть 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

        Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» применяются при досрочном назначении пенсии по старости лицам, работавших на работах с тяжелыми условиями труда.

        Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

        Списком № 2, Разделом Х «Химическое производство» предусмотрены работники лабораторий цехов и производств, перечисленных в Списке № 1 (за исключением работников, занятых выполнением графического анализа).

        Судом установлено следующее.

    Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный трудовой стаж истца не был включен период её трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности лаборанта химического анализа (производство хлорнафталина, галовакса, метилцеллюлозы, этилцеллюлозы) <данные изъяты>.

Как пояснил в суде представитель ответчика, истец не представила доказательств того, что ее работа не была связана с графическим анализом. Однако, суд не может согласиться с мнением ответчика.

Как следует из трудовой книжки на имя истца <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя работала в ООО «<данные изъяты>» в должности лаборанта химического анализа <данные изъяты> разряда.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ <данные изъяты>, в личном деле Верхотуровой (ФИО9) Людмилы Анатольевны содержаться сведения о трудовом стаже, а именно: принята ДД.ММ.ГГГГ в цех <данные изъяты> лаборантом химического анализа <данные изъяты> разряда (вредные условия труда, поврем. <данные изъяты>) приказ (распоряжение) от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ цех <данные изъяты> сдала ГТЭ на лаборанта химического анализа <данные изъяты> разряда (вредные условия труда, повременная оплата труда, <данные изъяты>), приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к; сДД.ММ.ГГГГ цех <данные изъяты> лаборант химического анализа <данные изъяты> разряда (особо вредные условия труда, повременная оплата труда, <данные изъяты>), распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ цех <данные изъяты> лаборант химического анализа <данные изъяты> разряда (особо вредные условия труда, повременная оплата труда, <данные изъяты>), распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №; с дата не указана цех <данные изъяты> переименован в цех <данные изъяты>, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех связи электромонтером станционного оборудования телефонной связи <данные изъяты> разряда, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, в качестве свидетеля была допрошена коллега истца по работе и по занимаемой должности ФИО5, которая пояснила, что в течении полного рабочего дня они работали с готовой продукцией, сырьем, воздухом, канализацией, пробы которых отбирали для лабораторного исследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы истца в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности лаборанта химического анализа подлежит включению в специальный страховой стаж истца по Списку 2.

Как пояснил представитель ответчика, с учетом включенного в специальный страховой стаж истца периода её работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности лаборанта химического анализа последняя имеет необходимый специальный страховой стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В связи с чем, суд признает за истицей право на досрочную страховую пенсию по старости, назначение которой подлежит со дня обращения истицы в пенсионный орган – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Верхотуровой Людмилы Анатольевны      к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе о признании незаконным решения по отказу назначении досрочной страховой пенсии по старости,    включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

удовлетворить.                                                Признать незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в городе Усолье-Сибирское и Усольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Верхотуровой Людмилы Анатольевны      о     включении периода её работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности лаборанта химического анализа в специальный страховой стаж по Списку 2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости.                                Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в городе Усолье-Сибирское и Усольском районе включить в специальный страховой стаж Верхотуровой Людмилы Анатольевны по Списку №, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период    её работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности лаборанта химического анализа.

Признать за     Верхотуровой Людмилой Анатольевной право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в городе Усолье-Сибирское и Усольском районе назначить     Верхотуровой Людмиле Анатольевне       досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья Усольского городского суда                                         Г.Г.Демидова