Решение по делу № 2-1468/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1468/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Ковалевой Е.Г., с участием:

представителя истца - Иванова А.И.,

   рассмотрев 19 ноября 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Кочеровой О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

            ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к Кочеровой О.А. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 8315,69 руб., указав, 24.09.2009 г. между ЭМУП «Жилкомхоз» и индивидуальным предпринимателем Кочеровой О.А. был заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение, за период с 30.06.2010 г. по 31.01.2012 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги. 12.01.2012 г. Кочерова О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

            Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, согласился на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Кочерова О.А. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без ее участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

24.09.2009 г. между ЭМУП «Жилкомхоз» (энергоснабжающая организация) и индивиду-альным предпринимателем Кочеровой О.А. (абонент) заключен договор № 02 616 на холодное водоснабжение и водоотведение, в соответствии с которым энергоснабжающая организация производит отпуск абоненту хозпитьевой воды и прием сточных вод от абонента, а абонент принимает и оплачивает  энергоснабжающей организации стоимость потребленной воды и сточных вод; все расчеты по договору производятся ежемесячно на основании платежных документов, выписываемых  абоненту энергоснабжающей организацией.

Истцом к оплате за оказанные услуги были предъявлены счета-фактуры за период с 30.06.2010 г. по 31.01.2012 г. на общую сумму 19799,10 руб. В счет оплаты по договору № 02 616 от 24.09.2009 г. на холодное водоснабжение и водоотведение ответчиком перечислено 11483,41 руб. По состоянию на 31.01.2012 г.задолженность ответчика перед истцом составила 8315,69  руб. Представленный расчет задолженности у мирового судьи сомнений не вызывает.

12.01.2012 г. Кочерова О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 2 ст. 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,
а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований либо возражений; доказательства представляются сторонами. При этом ответчиком возражений по существу иска и иных заслуживающих внимание суда доводов не представлено.

Поскольку плата за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 30.06.2010 г. по 31.01.2012 г. ответчиком была внесена не в полном объеме, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 8315,69 руб., и в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

            Взыскать с Кочеровой О.А. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 8315,69 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., всего взыскать 8715 (Восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2012 года.

Мировой судья Д.А.СТАНКИН