Решение по делу № 2-3813/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Бутаевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Очирову Б.У., Очировой С.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

12 апреля 2013 г. между ОАО АК «БайкалБанк» (далее – Банк) и Очировым Б.У. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... на срок до 06 апреля 2018 г. с процентной ставкой ...% годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору 12 апреля 2013 г. был заключен договор поручительства с Очировой С.Ж., которая солидарно отвечает перед Банком по обязательствам Заемщика.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что в настоящее время заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, и просил взыскать в солидарном порядке с Очирова Б.У., Очировой С.Ж. задолженность по договору, рассчитанную на 09 июня 2015 г., в общей сумме ... в том числе сумму основного долга - ...., проценты за пользование кредитом за период с 16 апреля 2013 г. по 09 июня 2015 г. в размере .... и за период с 10 июня 2015 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ... % годовых, повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме ...., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца Сотнич Д.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Очиров Б.У., Очирова С.Ж. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признали, представили суду письменные заявления о признании иска.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ОАО «БайкалБанк» Очировым Б.У. и Очировой С.Ж. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчикам судом разъяснены и им понятны, что подтверждается письменными заявлениями ответчиков.

В связи с удовлетворением иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом и за период с 10 июня 2015 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ...% годовых, соглашаясь с доводами представителя истца о том, что финансовые санкции, предусмотренные кредитным договором, подлежат начислению и уплате после вынесения судебного решения и до дня его фактического исполнения.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... подлежат ко взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, то есть по .... с каждого из них.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.

Взыскать с Очирова Б.У., Очировой С.Ж. в солидарном порядке в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору, рассчитанную на 09 июня 2015 г., в общей сумме ...., в том числе сумму основного долга - ...., проценты за пользование кредитом за период с 16 апреля 2013 г. по 09 июня 2015 г. в размере ...., повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме ...., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме ...

Взыскивать с Очирова Б.У., Очировой С.Ж. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 10 июня 2015 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ... % годовых.

Взыскать с Очирова Б.У., Очировой С.Ж. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» расходы по уплате государственной пошлины по .... с каждого.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 10 июля 2015 г.

Судья: З.В.Гурман