Решение по делу № 11-45/2016 от 16.06.2016

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Печенгский районный суд

Мурманской области

ул. Стрельцова, 3а,

г. Заполярный, Мурманская область, 184430

тел/факс (815-54) 6-21-75

sud_pec@cоm.mels.ru

______________ № _____________

На № _____________ от ________________

Мировому судье

судебного участка № 1

Печенгского района

Мурманской области

184430, Мурманская область. Печенгский район, г. Заполярный, ул. Ленинградская, д. 4

Гражданское дело по иску Куценко А.А. к Высоцкому Д.В. о взыскании пеней не может быть принято к производству суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от 25 апреля 2016 г. отказано в удовлетворении исковых требований Куценко А.А.

В тот же день решение направлено в адрес истца.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Апелляционная жалоба датирована 28 мая 2016 г., т.е. за пределами срока обжалования. Одновременно истцом представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 25 апреля 2016 г., которое до настоящего времени не разрешено.

В соответствии с разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, данным в абз. 4 п. 7 постановления Пленума от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», когда на судебное постановление подана апелляционная жалоба и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования ст. 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционной жалобой для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 18 указанного выше постановления, при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, поданной с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает ее вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

В связи с изложенным дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения указанных выше требований.

Судья Печенгского районного суда

Е.В. Карташов

11-45/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Куценко Александр Андреевич
Ответчики
Высоцкий Дмитрий Владимирович
Другие
Куценко Владимир Андреевич
Суд
Печенгский районный суд
Судья
Карташов Евгений Викторович
16.06.2016[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.06.2016[А] Передача материалов дела судье
21.06.2016[А] Снято с апелляционного рассмотрения
21.06.2016[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016[А] Дело оформлено
22.06.2016[А] Дело отправлено мировому судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее