РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Печенгский районный суд Мурманской области ул. Стрельцова, 3а, г. Заполярный, Мурманская область, 184430 тел/факс (815-54) 6-21-75 sud_pec@cоm.mels.ru ______________ № _____________ На № _____________ от ________________ |
Мировому судье судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области 184430, Мурманская область. Печенгский район, г. Заполярный, ул. Ленинградская, д. 4 |
Гражданское дело по иску Куценко А.А. к Высоцкому Д.В. о взыскании пеней не может быть принято к производству суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от 25 апреля 2016 г. отказано в удовлетворении исковых требований Куценко А.А.
В тот же день решение направлено в адрес истца.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Апелляционная жалоба датирована 28 мая 2016 г., т.е. за пределами срока обжалования. Одновременно истцом представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 25 апреля 2016 г., которое до настоящего времени не разрешено.
В соответствии с разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, данным в абз. 4 п. 7 постановления Пленума от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», когда на судебное постановление подана апелляционная жалоба и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования ст. 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционной жалобой для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 18 указанного выше постановления, при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, поданной с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает ее вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
В связи с изложенным дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения указанных выше требований.
Судья Печенгского районного суда |
Е.В. Карташов |