Решение по делу № 11-204/2019 от 28.11.2019

    Мировой судья Султанова И.И.                                                        № 11-204/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск     11 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе Силаева С. В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено исковое заявление Силаева С.В. к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Силаев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителей, а именно о взыскании денежной суммы, оплаченной за товар ненадлежащего качества, денежной суммы за доставку до транспортной компании, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, денежной суммы, оплаченной за транспортные услуги, штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска исковое заявление возвращено истцу. Истцу разъяснено, что он вправе обратиться с исковым заявлением по месту своего жительства мировому судье соответствующего судебного участка Кизнерского района УР.

В частной жалобе Силаев С.В. просил определение отменить, указывая, что истец проживает по адресу: <адрес>, поэтому дело было подсудно суду.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения сторон.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении истец Силаев С.В. указывает адрес места жительства <адрес>.

Возвращая исковое заявление, мировой судья в определении указал, что из копии паспорта на имя истца, приложенной к исковому заявлению, следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом оснований, предусмотренных ст.28,29 ГПК РФ для подачи заявления мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска не имеется.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Адресом ответчика истец указал <адрес>.

В исковом заявлении истец не указывает, что местом заключения или исполнения договора является территория, отнесенная к судебному участку № 5 Ленинского района г.Ижевска.

Также им не приведено доказательств того, что он зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания и проживает на территории, относящейся к судебному участку № 5 Ленинского района г.Ижевска.

Вместе с тем, согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истец, как установлено мировым судьей, зарегистрирован в <адрес>.

Таким образом, у мирового судьи имелись основания для возвращения искового заявления как неподсудного.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы с учетом вышеизложенного подлежат отклонению, а определение мирового судьи - оставлению без изменения.

Руководствуясь ч.2 ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Силаева С. В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.Н. Яхин