Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ. Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Б.М.П.
при секретаре И,
с участием представителя истца, помощника прокурора <адрес> Софроновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Б к МУП «Волжское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Б, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был принят в МУП «Волжское ЖКХ» на должность слесаря авр. Согласно справке МУП «Волжское ЖКХ» общая сумма задолженности по заработной плате перед Б за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В связи с тем, что до настоящего времени указанная сумма задолженности Б не выплачена, истец просит взыскать с МУП «Волжское ЖКХ» вышеуказанную сумму задолженности по заработной плате.
Представитель истца- помощник прокурора <адрес> С исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика- МУП «Волжское ЖКХ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, без принуждения и не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Б к МУП «Волжское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с МУП «Волжское ЖКХ» в пользу Б задолженность по невыплаченной заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.
Судья - Б.М.П.в