Решение по делу № 3/2-336/2012 от 27.11.2012

№

Постановление

О продлении срока содержания под стражей

г.Владивосток 28 ноября 2012 года

    Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Смоленкова Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Толстолес Е.А.,

обвиняемого: ФИО1,

защитника – адвоката Проскурова В.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зубовой Ю.Б., а также

с участием старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г.Владивостоку майора юстиции ФИО7,

    рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Установил:

Согласно представленных суду материалов, уголовное дело № № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД по расследованию преступлений, совершаемых на территории обслуживаемой ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в подъезде дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, причинило ФИО15 телесные повреждения в виде побоев.

ДД.ММ.ГГГГ срок дознания по уголовному делу № продлен первым заместителем прокурора <адрес> младшим советником юстиции ФИО8 на 00 месяцев 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок дознания по уголовному делу № продлен первым заместителем прокурора <адрес> младшим советником юстиции ФИО8 на 00 месяцев 30 суток, а всего до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок дознания по уголовному делу № продлен первым заместителем прокурора <адрес> младшим советником юстиции ФИО8 на 3 месяца 00 суток, а всего до 6-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 1 СУ УМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут неустановленные лица, находясь около дома № № по <адрес> в <адрес> группой лиц, применив насилие не опасное для жизни или здоровья открыто похитили документы и имущество, принадлежащие ФИО15, тем самым причинив ему ущерб на сумму 24.750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 1 СУ УМВД России по г. Владивостоку подполковником юстиции ФИО9 уголовные дела № № соединены в одно производство, соединенному делу присвоен номер №

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № № и.о. начальника СУ УМВД России по г.Владивостоку подполковником юстиции ФИО10 изъято из производства СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 1 СУ УМВД России по г. Владивостоку и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку.

Уголовное дело № № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории обслуживаемой УВД по г.Владивостоку по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> в <адрес>, под угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья открыто похитило у ФИО11 деньги в сумме 100.000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № и.о. начальника СУ УМВД России по г.Владивостоку подполковником юстиции ФИО10 изъято из производства СО СУ УМВД России по г. Владивостоку и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку подполковником юстиции ФИО12 уголовные дела № № №384211 соединены в одно производство, соединенному делу присвоен номер №

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № № продлен руководителем следственного органа – начальником следственного управления УМВД России по <адрес> полковником юстиции ФИО13 на 03 месяца 02 суток, а всего до 9-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника следственного управления УМВД России по Приморскому краю полковником юстиции ФИО14 срок предварительного следствия по уголовному делу № № продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 11-ти месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника следственного управления УМВД России по Приморскому краю полковником юстиции ФИО14 срок предварительного следствия по уголовному делу № № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 12-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ судом Первореченского района г.Владивостока в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО1 продлен судьей суда Первореченского района г. Владивостока на 03 месяца 03 суток, а всего до 5-ти месяцев 03 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО1 продлен судьей суда Первореченского района г. Владивостока на три месяца 00 суток, а всего до 8-ми месяцев 03 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования выполнено следующее: допрошены в качестве потерпевших: ФИО15, ФИО11, ФИО16, допрошены в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20О., ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, Лян Фалинь, Ле ФИО2, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36,., ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 по делу назначены судебные экспертизы: медицинская, дополнительная медицинская, баллистическая, фоноскопическая, потерпевшие, обвиняемые и их защитники ознакомлены с постановлениями о назначении экспертиз, истребованы заключения эксперта баллистической, фоноскопической, судебно-медицинской экспертиз, обвиняемые и их защитники, потерпевшие ознакомлены с заключениями экспертов, в качестве подозреваемого допрошен ФИО1, в качестве подозреваемого допрошен ФИО42, проведена очная ставка между потерпевшим ФИО15О. и подозреваемым ФИО1, проведена очная ставка между потерпевшим ФИО15О. и подозреваемым ФИО42, проведена очная ставка между потерпевшим ФИО11 и обвиняемым ФИО42, проведено опознание по фотографии подозреваемого ФИО42 потерпевшим ФИО15О., проведено опознание по фотографии подозреваемого ФИО1 потерпевшим ФИО15О., проведен обыск по адресу <адрес>, проведен обыск по адресу <адрес>, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого ФИО1, ФИО42 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого ФИО42

Органы предварительного следствия вышли в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, указав в обоснование, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако уголовное дело не может быть окончено к указанному сроку, так как по делу необходимо предъявить ФИО1, ФИО42 обвинение в полном объеме, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение, обеспечить суду время, необходимое для назначения судебного заседания, что предусмотрено Постановлением Конституционного суда от 22.03.2005 №4-П для чего потребуется срок не менее 02-х месяцев 00 суток.

Вместе с тем, основания избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против собственности, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы до 7 лет, не имеет постоянного места работы, то есть не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, проживает снимая жилье, то есть не имеет постоянного места жительства, является жителем другого региона России. Учитывая особую опасность совершенного преступления и ту дерзость, с которой оно было совершено, а так же то, что ФИО1 принимал наиболее активное участие при совершении данного преступления, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1, осознавая тяжесть совершенного им преступления, может скрыться от следствия и суда, оказывать давление на потерпевших и свидетелей, либо иными своими действиями будет воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к убеждению, что ходатайство органов предварительного расследования надлежит удовлетворить, так как совершил умышленное тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против собственности, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы до 7 лет, не имеет постоянного места работы, то есть не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, проживает снимая жилье, то есть не имеет постоянного места жительства, является жителем другого региона России, что даёт основания суду полагать, что избрание в отношении него иной меры пресечения не связанной с лишением свободы, а именно подписки о невыезде или залога, не будет являться достаточной мерой пресечения в соответствии с имеющимися обвинениями, и, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97-101, 110 УПК РФ,

Постановил:

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежнюю, продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> республики, гражданину РФ, по уголовному делу № № на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 03 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с содержанием в следственном изоляторе.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А.Смоленкова4