Решение по делу № 1-10/2012 от 05.04.2012

Решение по уголовному делу

дело № 1-10/2012 год

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 апреля 2012 год                                                 п.г.т. Аксубаево РТ

Мировой судья судебного участка №1 Аксубаевского района Республики Татарстан Фахуртдинова Ф.Д., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Горожанкиной Л.Г., подсудимой Хамитовой Г.Э., защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>, при секретаре Пимурзиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Хамитовой Г.Э., <обезличено>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Хамитова Г.Э. <дата3> около 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале <обезличено> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила принадлежащие <обезличено> жидкую помаду-блеск для губ «МЕЙБЕЛЕН ВОТЕРШАЙН ГЛОСС» в количестве 3-х штук, стоимостью по 250 рублей за одну штуку, один контурный карандаш для глаз «Риммель» стоимостью 175 рублей 20 копеек и бижутерию - серьги стоимостью 154 рублей 50 копеек, причинив своими противоправными действиями <обезличено> имущественный вред на общую сумму 1079 рублей 70 копеек. Однако похищенным при вышеизложенных  обстоятельствах принадлежащими <обезличено> имуществом Хамитова Г.Э. распорядиться по своему усмотрению не смогла, поскольку при выходе из магазина была задержана работниками магазина, то есть преступление не было доведено ею до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Хамитова Г.Э. вину в совершении указанного преступления признала и пояснила, что обвинение ей понятно.

Хамитова Г.Э. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Хамитова Г.Э., заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.

Защитник  поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <ФИО1> (в письменном заявлении) не возражали относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества (ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ)  является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая Хамитова Г.Э. по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в содеянном признала и раскаялась.

К смягчающим наказание Хамитовой Г.Э. обстоятельствам суд относит  полное признание ей вины, явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности суд полагает возможным назначить Хамитовой Г.Э. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хамитову Г.Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Хамитовой Г.Э. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: жидкую помаду-блеск для губ «МЕЙБЕЛЕН ВОТЕРШАЙН ГЛОСС» в количестве 3-х штук, один контурный карандаш для глаз «Риммель» и бижутерию - серьги, хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аксубаевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья           Ф.Д. Фахуртдинова.

Приговор вступил в законную силу 17 апреля 2012 года

Мировой судья Ф.Д. Фахуртдинова