Материал № 5-1129/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 20 ноября 2018 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тимофеева С.П.,
рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Тимофеева С.П., <данные изъяты>,
Установил:
20 ноября 2018 года из отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края в Невинномысский городской суд поступил административный материал о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Тимофеева С.П..
Из протокола об административном правонарушении № 26 РР 1049108/41006 от 19 ноября 2018 года следует, что 04 ноября 2018 года в 13 часов 25 минут Тимофеев С.П., находясь в торговом зале ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> совершил тайное хищение пива «Трехсосенское», 1,5 л в количестве 1 штуки на сумму 130 рублей, без НДС, рыбки соленой в количестве 3 штук на сумму 340 рублей, без НДС, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в общей сумме 470 рублей. Таким образом, Тимофеев С.П. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одну тысячу рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Тимофеев С.П. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тимофеева С.П., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность последнего в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.
Факт совершения Тимофеевым С.П. административного правонарушения и его виновность, помимо его письменных объяснений и показаний, данных суду, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная подпись Тимофеева С.П. о согласии с содержанием данного документа (л.д. 3); определением № 4008 от 19.11.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); заявлением ФИО 1 (л.д. 4); письменными объяснениями Тимофеева С.П. (л.д. 5-6); справкой ООО «Агроторг» от 19.11.2018 года (л.д. 8); CD-диском с видеозаписью (л.д. 8); рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Невинномысску Пенькова В.В. (л.д. 9); протоколом об административном задержании АА б/н от 19.11.2018 года (л.д. 13).
Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания Тимофеева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП.
Действия Тимофеева С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи.
Совершая хищение, Тимофеев С.П. действовал с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в случае хищения и желал наступления этих последствий.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Тимофеева С.П. от административной ответственности, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Тимофеева С.П., обстоятельства, смягчающие его ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим ответственность суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.
С учетом личности Тимофеева С.П., наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, но в минимальном размере, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Тимофеева С.П., <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 07724000.
Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.
Разъяснить Тимофееву С.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Тимофеева С.П. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья В.В. Филатова