Решение по делу № 2-1606/2015 ~ М-1467/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-1606/2015                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                    28 июля 2015 года

    Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Анцыферовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Захарову Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Захарова Е.В. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 7466 руб. 58 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом Ольского участка ОАО «Магаданэнерго», не оплатил электроэнергию, потребленную за период с 01.12.2014 года по 01.06.2015 года по адресу: <адрес>. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От представителя истца Чебановой Т.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Захаров Е.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11г. № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по электроснабжению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В уставе истца, выписке из финансово-лицевого счета, лицевом счете, выписке из ЕГРП, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию, содержатся сведения о том, что ОАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам;

- Захаров Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес>, по данному адресу не зарегистрирован;

- всего за период с 01.12.2014 года по 01.06.2015 года ответчику начислена согласно показаниям электросчетчика и действующим в спорный период тарифам плата за поставленную истцом электроэнергию в размере 1782 кВт на сумму 7466 руб. 58 коп. За указный период оплата не вносилась, поэтому сумма задолженности составляет 7466 руб. 58 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и верным.

Ответчиком вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности.

Исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 7466 руб. 58 коп. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, понесенные истцом по делу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Захарову Е. В. удовлетворить.

    Взыскать с Захарова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2014 года по 01.06.2015 года в сумме 7466 руб. 58 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 7866 (семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 58 коп.

    Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения, это заявление должно быть составлено в соответствии со ст.238 ГПК РФ, в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.Н. Ярославцева