Дело № 2-6064/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,
при секретаре Халиной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту в сумме 885969,36 рублей, неуплаченные проценты в размере 145663,07 рублей, неустойки в размере 5500 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 13385,66 руб.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2, кредитор предоставил заемщику кредит в размере1000000 руб. с уплатой 17 % годовых.
В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с разделом 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.
В соответствии с разделом 6 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, неустойку и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2, кредитор предоставил заемщику кредит в размере1000000 руб. с уплатой 17 % годовых.
В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с разделом 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.
В соответствии с разделом 6 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 13385,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 132,43 руб., в том числе по кредиту 885969,36 руб., по процентам 145663,07 руб., прочие неустойки 5500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13385,66 руб., а всего 1 050 518,09 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья Т.И. Высоцкая