Решение по делу № 2-1521/2015 ~ М-965/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1521/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хромых ФИО4 к ЗАО "Крокос" о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд, истец Хромых Л.В. просила взыскать с ответчика ЗАО «Крокус» уплаченные по договорам софинансирования денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф.

Требования мотивированы тем, что по договорам софинансирования (оказания услуг) ... от *** г., ... от *** г., ... от *** г., ... от *** г., ответчик обязался оказать услуги по погашению кредитных обязательств истца перед ОАО «Сбербанк», ООО «ХКФ Банк», ОАО «ОТП Банк», ОАО «АТБ» в соответствии с графиками платежей. За оказание услуги истец оплатила ответчику по договорам от *** – <данные изъяты> руб., по договору от *** – <данные изъяты> руб., по договору от *** г., - <данные изъяты> руб., по договору от *** г., - <данные изъяты> руб., всего оплачено <данные изъяты> руб., предоставила кредитные договоры и приложения к ним. Между тем, ответчик свои обязательства по погашению кредитов не исполнял.

Ответчик ЗАО «Крокус» в суд не явился, причины неявки не известны. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании Хромых Л.В. требования к ЗАО «Крокус» уточнила, от исковых требований в части взыскания штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказалась, представила письменный отказ от требований. В остальной части иск поддержала в полном объеме.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от требований в части и прекращения производства по делу в части.

Поскольку отказ от требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 39, п. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья В.В. Усков