Решение по делу № 1-108/2015 от 30.01.2015

Дело №1-108/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола «18» февраля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., с участием ст. помощника прокурора г. Йошкар-Олы Рыкова Ю.Ф., обвиняемого Балакаева А.А., защитника – адвоката Смирновой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ошуевой Л.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балакаева А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балакаев А.А. 05 января 2015 года примерно в 04 часа 45 минут 05 января 2015 года в состоянии алкогольного опьянения находился в КРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где подошел к первому столику, расположенному ближе к барной стойке на танцполе «<данные изъяты>» в КРЦ «<данные изъяты>», откуда со скамейки тайно похитил принадлежащую П.Н.Н. дамскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось следующее имущество, принадлежащее последней, а именно: паспорт гражданина РФ на имя П.Н.Н.; полис обязательного медицинского страхования на имя П.Н.Н.; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя П.Н.Н.; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI 1 – №, IMEI 2 – № в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», в кожаном чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похитив вышеуказанное имущество, Балакаев А.А. причинил потерпевшей П.Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

09 февраля 2015 года от потерпевшей П.Н.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балакаева А.А., т.к. она примирилась с обвиняемым, он ущерб возместил в полном объеме, принес ей свои извинения, претензий к нему не имеет, последствия данного ходатайства ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением.

Обвиняемый Балакаев А.А. и защитник Смирнова М.А. поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что с предъявленным обвинением обвиняемый согласен, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, Балакаев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении Балакаева А.А. уголовное дело по указанному основанию.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Балакаевым А.А. преступления средней тяжести, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, а также заявление потерпевшей, пожелавшей прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело в связи с примирением, так как обвиняемый ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого суд считает возможным уголовное дело в отношении Балакаева А.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Балакаева А.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балакаева А.А. отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «<данные изъяты>», чехол для сотового телефона, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, паспорт гражданина РФ на имя, полис обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя П.Н.Н., чек на покупку чехла, товарный чек на сотовый телефон «<данные изъяты>» – вернуть П.Н.Н.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Т.Н. Касаткина