Решение по делу № 1-21/2015 от 12.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область. 26 января 2015 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение № 8161 и ордер № 084738,

при секретаре Тихоновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДИИ, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), гражданина ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДИИ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДИИ (дата), в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь около мусорного контейнера, расположенного на детской площадке во дворе (адрес) по ул. (адрес), и осуществляя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ от (дата) № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем подбора с земли около вышеуказанного мусорного контейнера, приобрел находящееся в полиэтиленовом свертке вещество растительного происхождения, массой не менее 4,90 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида; производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанона; производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил) метанона; производное нафталин-1-ил-1-безил-1H-индол-3-карбоксилата, которое убрал в правый внутренний карман одетой на нем куртки, став, таким образом, незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство. Затем, ДИИ, в качестве пассажира, на автомобиле ..., № рус., проследовал в (адрес). Далее, (дата) около 22 часов 40 минут, ДИИ, находясь на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля и проезжая по 1км+325 метров подъездной автомобильной дороги к санаторию «(адрес)», расположенного по адресу: (адрес) по ул. (адрес), был остановлен и задержан сотрудниками ОМВД России по (адрес), проводившими ОРМ, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и в ходе личного досмотра последнего, проводимого (дата) в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 17 минут, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им для личного употребления, без цели сбыта, находящееся в полиэтиленовом свертке, вышеуказанное наркотическое средство, массой 4,90 грамма.

Наркотическое средство, в состав которого входят наркотические средства: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида; производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанона; производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил) метанона; производное нафталин-1-ил-1-безил-1H-индол-3-карбоксилата, включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № (с изменениями на (дата)) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции от (дата) № 578), масса наркотического средства, в состав которого входят наркотические средства: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида; производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанона; производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил) метанона; производное нафталин-1-ил-1-безил-1H-индол-3-карбоксилата – 4,90 грамма, соответствует крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, ДИИ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ДИИ поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ДИИ в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Рамазанова Э.М..

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено ДИИ в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ДИИ свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ДИИ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ДИИ по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Ранее по приговору ... (адрес) от (дата) ДИИ был осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (всего пятнадцать эпизодов), с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

Учитывая то, что преступление по настоящему приговору является умышленным тяжким преступлением, совершено подсудимым ДИИ в течение испытательного срока, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ, суд отменяет условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда (адрес) от (дата) и назначает ДИИ наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым ДИИ умышленного тяжкого преступления, в течение испытательного срока, данные о личности подсудимого: ..., суд назначает подсудимому ДИИ наказание в виде лишения свободы, и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ДИИ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДИИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ, условное осуждение, назначенное ДИИ по приговору ... (адрес) от (дата), отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить ДИИ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Рузского районного суда (адрес) от (дата) к наказанию по настоящему приговору, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ДИИ – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять ДИИ под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ДИИ исчислять с момента заключения под стражу - с (дата).

Вещественные доказательства по делу: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ДИИ, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ДИИ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Романовский.