Решение по делу № 1-93/2017 от 07.02.2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 06 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шиловской Е.И.,

при секретаре Кондратенко Е.В.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Бурыкиной Е.В., Донецкой Е.А.

защитника подсудимой – адвоката Ворониной В.Ф., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего – гражданского истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ткаченко ФИО11 родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> по <адрес>, проживающей в <адрес> по <адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба последнему. Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> и имея умысел на хищение денежных средств ФИО2, находящихся на расчетном счете №, открытом на имя последнего в <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, <данные изъяты> похитила из кармана куртки последнего, находящейся в коридоре указанной квартиры, пластиковую банковскую кредитную карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя потерпевшего, со счета которой, <данные изъяты>, путем свободного доступа, в вышеуказанный период времени похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 в общей сумме <данные изъяты>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода известного ей пин-кода, посредством банкомата № <данные изъяты> произвела снятие денежных средств, принадлежащих ФИО2 в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, посредством банкомата № <данные изъяты> произвела снятие денежных средств принадлежащих ФИО2 в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении торгового павильона, расположенного у <адрес>, путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении торгового павильона, расположенного у д. <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода известного ей пин-кода, посредством банкомата № <данные изъяты> произвела снятие денежных средств, принадлежащих ФИО2 в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу; <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении торгового павильона, расположенного у д. <адрес>, путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении торгового павильона, расположенного у <адрес>, путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении круглосуточной зоны самообслуживания клиентов в дополнительном офисе <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, посредством банкомата № <данные изъяты> произвела снятие денежных средств, принадлежащих ФИО2, в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, посредством банкомата № <данные изъяты> произвела снятие денежных средств, принадлежащих ФИО2, в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, произвела оплату покупки денежными средствами, принадлежащими ФИО2 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении круглосуточной зоны самообслуживания клиентов в дополнительном офисе <адрес> отделения № <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> путем ввода известного ей пин-кода, посредством банкомата № <данные изъяты> произвела снятие денежных средств, принадлежащих ФИО2, в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении круглосуточной зоны самообслуживания клиентов в дополнительном офисе <адрес> отделения № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> путем ввода известного ей пин-кода, посредством банкомата № <данные изъяты> произвела снятие денежных средств, принадлежащих ФИО2 в сумме <данные изъяты>

В результате преступных действий Ткаченко потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая Ткаченко согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступления, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника Ворониной, поддержавшей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ткаченко, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась Ткаченко, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимой Ткаченко суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему.

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает Ткаченко вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, обеспечение достижения целей наказания.

Ткаченко совершено преступление средней тяжести.

При изучение личности подсудимой установлено, что Ткаченко не судима (том 1 л.д. 236), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ткаченко, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 1 л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей – сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 244, 245), наличие тяжелых заболеваний.

С учетом совершения Ткаченко умышленного корыстного преступления средней тяжести, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, которая <данные изъяты>

Учитывая установленное отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из установленных характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, необходимости ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ткаченко за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

При определение размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление и не назначает ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При разрешение вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 по делу заявлен гражданский иск о возмещении ему материального ущерба в сумме <данные изъяты> В судебном заседании потерпевший ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме. Подсудимая в судебном заседании иск признала частично в сумме <данные изъяты> составляющей стоимость похищенного ею имущества.

Таким образом, с учетом данных о выделении из настоящего уголовного дела материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств потерпевшего ФИО2 в вышеуказанный период времени в сумме <данные изъяты>, исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба с подсудимой в сумме <данные изъяты> суд признает обоснованным в полном объеме, исходя из установленных обстоятельств хищения имущества и его стоимости, в связи с чем на основании ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу о взыскании с подсудимой в пользу потерпевшего материального ущерба в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткаченко ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ткаченко Е.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Ткаченко Е.А. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Ткаченко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ткаченко ФИО13 в пользу ФИО15 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

Вещественные доказательства: банковскую карту – считать возвращенной потерпевшему; ДВД, СД – диски, выписку по счету потерпевшего – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: Е.И. Шиловская