Решение по делу № 2-2106/2018 ~ М-1944/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-2106/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Ващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Д.Е. к Глазкову А.Н. о взыскании процентов по договору займа

Установил:

    Филиппов Д.Е. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Глазковым А.Н. договор займа на сумму 3 280 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Глазкова А.Н. в его пользу взыскана сумма основного долга в размере 3 280 000 рублей. За период пользования займом с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 273 333,33 рубля. Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Глазкова А.Н. взысканы проценты в размере 273 333,33 рубля. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в полном объеме сумму займа не выплатил, сумма долга удерживается с ответчика в рамках исполнительного производства. Размер процентов с учетом оплаченных сумм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 474 499,36 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 2 474 499,36 рублей.

    В судебном заседании представитель Филиппова Д.Е. по доверенности исковые требования подержал. Дополнительно пояснил, что сумма долга до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, расчет процентов за пользование займом произведен с учетом удержанных сумм судебным приставом исполнителем.

    Глазков А.Н. с исковыми требованиями не согласился, расчет суммы процентов, представленный истцом не оспаривал. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым Д.Е. и Глазковым А.Н. заключен договор займа на сумму 3 280 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.

Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Глазкова А.Н. в пользу Филиппова Д.Е. взыскана сумма основного долга в размере 3 280 000 рублей.

Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Глазкова А.Н. взысканы проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 333,33 рубля.

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в полном объеме не возвращена. В рамках исполнительного производства производятся удержания из дохода должника в счет погашения суммы дога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 2 535 684,97 рублей.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, из указанных положений ГК РФ следует, что при вынесении судом решения о взыскании задолженности по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В связи с тем, что обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнено, сумма долга в полном объеме не возращена, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом произведем истцом арифметически верно, с учетом произведенных ответчиком оплат и размера процентов, установленных договором, и составляет 2 474 499,36 рублей. В судебном заседании ответчик порядок расчета процентов не оспаривал, признал его арифметически верным. В связи с чем, проценты в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В данном случае истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, такие проценты снижению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 572,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 474 499,36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 572,50 ░░░░░░, ░░░░░ 2 495 071,86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2106/2018 ~ М-1944/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиппов Д.Е.
Ответчики
Глазков А.Н.
Суд
Артемовский городской суд
Судья
Юданова Светлана Васильевна
28.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2018[И] Передача материалов судье
29.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
17.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2018[И] Судебное заседание
09.10.2018[И] Судебное заседание
12.10.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018[И] Дело оформлено
30.11.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее