Мировой судья ФИО8 К делу № 12-88/16

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 февраля 2016 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Баранова С.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев жалобу начальника ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края на постановление мирового судьи судебного участка Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.11.2015г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.11.2015г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Начальник ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края ФИО6 подал жалобу, в которой указал, что с постановлением не согласен по тем основаниям, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права. Считает, что срок вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу пришелся на 13.07.2015г. (по истечении десятидневного срока с 02.07.2015 г - даты истечения срока хранения), установленный 60-дневный срок для уплаты штрафа истек 14.09.2015г. В связи с неоплатой в установленный срок штрафа, то в действиях Гринько А.А. имеется состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель ФИО1 по Темрюкскому району Краснодарского края не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

В судебном заседании Гринько А.А. не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2015г. в отношении предпринимателя без образования юридического лица Гринько А.А. составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа до 14.09.2015г., в связи с вступлением 13.07.2015г. в силу постановления от 08.05.2015г. по делу об административном правонарушении ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в размере 4 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.11.2015г. прекращено производство по делу об административном правонарушении предпринимателя Гринько А.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 3 ст. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в той части, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Апелляционная инстанция обращает внимание, что по истечении срока хранения почтового отправления постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления в орган принявший постановление, а не в отделение почты, как ошибочно считает представитель ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края.

Как следует из сведений, содержащихся на Интернет-сайте Почта России, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена 29.05.2015г. в адрес ФИО2 А.А. заказным письмом (почтовый идентификатор ), срок хранения почтового отправления истек 02.07.2015 г, вручено отправителю 06.11.2015г.

Учитывая разъяснения Верховного Суда РФ о порядке вступления в силу постановлений по делу об административном правонарушении, апелляционная инстанция соглашается с позицией суда первой инстанции в той части, что постановление от 08.05.2015г. о привлечении ПБОЮЛ Гринько А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ не вступило в законную силу на момент составления протокола от 01.10.2015г.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, апелляционная инстанция полагает, что мировым судьей судебного участка Карасунского внутригородского округа г. Краснодара были правильно установлены обстоятельства дела и приходит к выводу о том, что постановление об административном правонарушении в отношении ПБОЮЛ Гринько А.А. от 16.11.2015г. вынесено законно и обосновано.

Учитывая, что доводы заявителя, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения, то суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, ст. 30.3 ч.1, ст. 31.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-88/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Гринько А.А.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Баранов Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
18.01.2016Материалы переданы в производство судье
04.02.2016Судебное заседание
04.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее