Решение по делу № 1-121/2013 от 24.01.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара     12 февраля 2013г.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Выдрин А.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района Рязанцевой Д.А., подсудимого Солодовникова Н.А., защитника Шелепова И.В., представившего удостоверение и ордер № при секретаре Ефимовой Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СОЛОДОВНИКОВА Н.А. ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солодовников Н.А. заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте, 09.01.2013 года примерно в 14 часов, находясь в разливочной расположенной рядом с магазином .... г. Самары, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел наркотическое средство .... в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 15 часов этого же дня. В указанное время он был задержан у дома ... г. Самаре сотрудниками полиции за административное правонарушение. Незаконно приобретенный и хранимый наркотик был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый Солодовников Н.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Солодовников поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Рязанцева Д.А. и защитник Шелепов И.В. согласились с заявленным ходатайством.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке, без исследования доказательств, по следующим основаниям.

Ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела имеется, государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством, максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Действия Солодовникова Н.А. по ст.228 ч. 1 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств - признания вины и раскаяния, удовлетворительных характеристик, небольшого количества наркотического вещества, суд полагает возможным в целях исправления назначить Солодовникову наказание без реального лишения свободы, в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным СОЛОДОВНИКОВА Н.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Солодовникову до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - .... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-121/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рязанцева Д.А.
Ответчики
Солодовников Н.А.
Другие
Шелепов И.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Выдрин А. Н.
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

24.01.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2013[У] Передача материалов дела судье
30.01.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2013[У] Судебное заседание
12.02.2013[У] Провозглашение приговора
14.02.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее