Решение по делу № 9-25/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

с. Новая Усмань                  02 февраля 2015 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., рассмотрев исковое заявление Раковой Веры Викторовны, Ракова Владислава Владимировича к Мамедгусейнову Низами Мамедгусейн оглы о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Ракова В.В., Раков В.В. обратились в суд с иском к Мамедгусейнову Н.М. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии.

Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Раковой В.В., Ракова В.В. было оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст. 131 ГПК РФ. истцам было предложено устранить имеющиеся недостатки заявления, однако рекомендации суда не были выполнены.

Поскольку определение Новоусманского районного суда Воронежской области об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и должно быть возвращено заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Раковой Веры Викторовны, Ракова Владислава Владимировича к Мамедгусейнову Низами Мамедгусейн оглы о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: