Решение по делу № 2-307/2015 от 25.08.2015

Дело №2-307/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П.,

при секретаре Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к Евсину Н.П., Евсиной О.И., Гилеву В.И., Антоновой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Евсину Н.П., Евсиной О.И., Гилеву В.И., Антоновой Т.Г. о взыскании задолженности указав, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Евсину Н.П. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 15,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, Евсина О.И., Гилев В.И., Антонова Т.Г. выступили поручителями заемщика, взяв на себя обязательство, отвечать перед кредиторами за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору. В качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является приобретенная малогабаритная сельхозтехника: <данные изъяты>.

Согласно договора, погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно, при образовании задолженности кредитным договором предусмотрена уплата неустойки. Заемщики и поручители не погашают образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: основной долг - <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>. (в иске ошибочно указано <данные изъяты>.). Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивает.

Ответчики Евсин Н.П., Гилев В.И. с исковыми требованиями согласны, размер задолженности не оспаривают, не отказываются оплачивать задолженность, однако в настоящее время у них тяжелое материальное положение.

Ответчики Евсина О.И., Антонова Т.Г. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и Евсиным Н.П. заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил Евсину Н.П. <данные изъяты>., что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью на зачисление денежных средств (л.д. 6).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и полном объеме.

Как усматривается из договора п. 4.1, п. 4.3 Евсин Н.П. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора одновременно с платежами по основному долгу, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

В силу п. 4.4 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

В силу п. 5.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения условий договора по возврату кредита.

При таких обстоятельствах, согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами.

Как усматривается из представленных материалов, заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, неустойки, что ответчиками не оспаривается.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: основной долг - <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20-21).

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в соответствии с частью первой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Кредитный договор между кредитором и заемщиком Евсиным Н.П. обеспечен договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Евсиной О.И. №, с Гилевым В.И.. №, с Антоновой Т.Г. № (л.д. 9-11).

Согласно п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Евсиным Н.П. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является приобретенная малогабаритная сельхозтехника : косилка<данные изъяты>. Залоговая стоимость предмета залога по договору составляет <данные изъяты>. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества указанного в договоре в размере <данные изъяты>. ответчик согласен с указанным размером, истец не предоставил доказательств обратного.

С ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Евсина Н.П., Евсиной О.И., Гилева В.И., Антоновой Т.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, находящаяся у Евсина Н.П..

Определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда Т.П.СУХАРЕВА