Решение по делу № 2-851/2015 ~ М-672/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Савиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2015 по иску открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Ефремову А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ефремову А.Н., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО7, с которым ОСАО «Ресо-Гарантия» был заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства.

Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Ефремовым А.Н., автогражданская ответственность которого на момент ДТП была зарегистрирована в <данные изъяты>.

ОСАО «Ресо-Гарантия» в соответствии с договором имущественного страхования перечислило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> на счет <данные изъяты> осуществлявшего ремонт автомобиля <данные изъяты>.

<данные изъяты> произвело выплату в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в размер <данные изъяты>, как лимит гражданской ответственности по полису обязательного страхования.

На основании ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Томилина Г.А. не явилась, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело по существу без участия представителя истца.

Ответчик Ефремов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, при взаимодействии источников повышенной опасности вред, причиненный их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом, при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение трех транспортных средств двигавшихся в попутном направлении, при следующих обстоятельствах: водитель Ефремов А.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 и принадлежащим ему на праве собственности, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Однако из постановления по делу об административном правонаршении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Ефремов А.Н. нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при выборе скорости не учел дорожные и метеорологические условия и как следствие не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 и принадлежащим ему на праве собственности, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности водителя Ефремова А.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, поскольку между действиями причинителя имущественного вреда и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра поврежденного автомобиля №, произведенного <данные изъяты> (л.д. 33,34, 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ между собственником транспортного средства марки <данные изъяты> ФИО7 и ОСАО «Ресо-Гарантия» был заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства <данные изъяты>, страхование по страховым рискам «Ущерб», «Хищение» сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. (л.д.32).

Следовательно, автомобилю, принадлежащему ФИО7, были причинены повреждения в период действия договора страхования.

Согласно условиям указанного договора страхования транспортного средства ремонт застрахованного транспортного средства осуществляется на станции технического обслуживания (СТОА), являющейся официальным дилером по данной марке. На основании данного правила, <данные изъяты>, принадлежащая ФИО20 была направлена на ремонт в <данные изъяты> являющееся официальным дилером марки <данные изъяты>.

<данные изъяты> в адрес ОСАО «Ресо-Гарантия» выставлен заказ-наряд и счет на оплату ремонта в сумме <данные изъяты>, который был оплачен ОСАО «Ресо-Гарантия». Таким образом, ущерб был определен в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования с виновника ДТП, причинившего вред, суммы возмещения в размере выплаченного страхового возмещения.

Гражданская ответственность водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Ефремова А.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована по полису обязательного страхования в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произвело выплату в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что реальный ущерб составил <данные изъяты>, а <данные изъяты> выплатила в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» <данные изъяты>, причинитель вреда обязан выплатить в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, с ответчика Ефремова А.Н. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░