Решение по делу № 2-1492/2015 ~ М-1773/2015 от 30.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...> <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Максименко А.В., рассмотрев исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Селиванову Е.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Селиванову Е. В. о взыскании денежных средств.

При решении вопроса о принятии данного искового заявления к производству судом установлено, что данный иск не подсуден Октябрьскому районному суду г. Краснодара.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из текста искового заявления, приложенных материалов следует, что местом жительства ответчика является: <...>При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском в суд г. Москвы по месту нахождения ответчика в соответствии с правилами территориальной подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» исковое заявление Селиванову Е.В. о взыскании денежных средств со всеми приложенными материалами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности гражданских дел.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодар в течение 15 дней.

Судья: