Решение от 08.08.2014 по делу № 2-108/2014 от 19.09.2013

                                                                    Дело №2-108

                                  2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 августа 2014 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кайро И.А., при секретаре Шевчук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялта гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» к Шелудько Ю. С., Шелудько Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Шелудько Ю.С., Шелудько Е.А. в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по процентам и пеню по кредитному договору в сумме 181662,15 долларов США.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки в судебные заседания на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, направлены почтой сторонам, по адресам указанным в исковом заявлении. Однако конверты вернулись с отметкой «по истечении сроков хранения».

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания стороны не сообщали, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: