Решение по делу № 1-307/2014 от 28.05.2014

Дело №1-307/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Благова О.А.

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Дзержинского района г.Волгограда Архипова А.Н..

защитника подсудимого – адвоката Зайцева В.Г.предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника подсудимого – адвоката Вышинской Н.И. предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника подсудимого – адвоката Муковниной Н.Ф. предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Темерева В.Е.

подсудимого Абрамова А.А.

подсудимого Мирзоева Р.С.

при секретаре судебного заседания Шейбак Н.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>. ул.<адрес> <адрес> А <адрес>,<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Волгоградским <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

Мирзоева ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> А <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

Темерева ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.А., Мирзоев Р.С. и Темерев В.Е. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине января 2014 года, находясь на территории <адрес>, точные время и место в ходе предварительного следствия не установлено, Мирзоев Р.С. вступил в предварительный преступный сговор с Абрамовым А.А. и Темеревым В.Е., направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, на территории <адрес>. При этом, Абрамов А.А., Мирзоев Р.С. и Темерев В.Е. распространили среди неопределенного круга потенциальных покупателей абонентские номера «№», «№», по которым с ними можно связаться для приобретения наркотических средств, а так же распределили роли в совершении преступления. Согласно распределенным ролям, в обязанности Абрамова А.А. входило: приобретение у неустановленного следствием лица наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере; совместная с Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е. фасовка наркотического средства, на более мелкие партии, для удобства незаконного сбыта; предоставление наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере, Темереву В.Е. и Мирзоеву Р.С. для последующего незаконного сбыта; получение от Темерева В.Е. и Мирзоева Р.С. денег, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств; непосредственный сбыт наркотического средства потребителям наркотических средств, подысканных Темеревым В.Е. и Мирзоевым Р.С.. В обязанности Мирзоева Р.С. входило: поиск покупателей на наркотическое средство; совместная с Абрамовым А.А. и Темеревым В.Е. фасовка приобретенного Абрамовым А.А. наркотического средства в значительном размере, на более мелкие партии, для удобства незаконного сбыта; непосредственный незаконный сбыт наркотических средств всем желающим в <адрес> и передача вырученных от незаконного сбыта наркотического средства денег Абрамову А.А.. В обязанности Темерева В.Е. входило: поиск покупателей на наркотическое средство; совместная с Абрамовым А.А. и Мирзоевым Р.С. фасовка приобретенного Абрамовым А.А. наркотического средства в значительном размере, на более мелкие партии, для удобства незаконного сбыта; непосредственный незаконный сбыт наркотических средств всем желающим в <адрес> и передача вырученных от незаконного сбыта наркотического средства денег Абрамову А.А.. Абрамовым А.А. была установлена стоимость одного свертка с наркотическим средством - 1000 рублей. После реализации всей партии приобретенного наркотического средства Абрамов А.А., Мирзоев Р.С. и Темерев В.Е., полученные от сбыта наркотических средств денежные средства делили поровну между собой.

Так, примерно в начале февраля 2014 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Абрамов А.А., находясь в подъезде <адрес> «А», по ул. <адрес>, в <адрес>, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, приобрел у неустановленного следствием лица по имени «Сергей» полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу 25,15 грамма, согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Абрамов А.А. стал незаконно, с целью совместного с Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е. незаконного сбыта, хранить по месту своего проживания – в <адрес> «А», ул. 51 <адрес>, в <адрес>, в распределительном щитке интернет компании, расположенном на лестничной площадке 9 этажа <адрес> «А» по ул. <адрес> в <адрес>, в распределительном щитке, расположенном на лестничной площадке 4 этажа <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес> и при себе, расфасовав на мелкие партии для удобства незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут «покупатель», действующий под контролем сотрудников УФСКН России по Волгоградской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», посредствам сотовой связи связался с Мирзоевым Р.С., использующими сотовый телефон с абонентским номером «№» и договорился о приобретении у последнего наркотического средства на сумму 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, «покупатель», находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, припаркованного около ТРК «Ворошиловский», расположенного в <адрес> «Б» по <адрес>, в <адрес>, передал Мирзоеву Р.С. денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого, «покупатель» совместно с Мирзоевым Р.С. на автомобиле <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, проследовал к магазину «Покупочка», расположенному в <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>. Примерно в 19 часов 43 минут Мирзоев Р.С. находясь в магазине «Покупочка», расположенном в <адрес> по ул. 51 <адрес>, в <адрес>, встретился с Темеревым В.Е. и Абрамовым А.А., передал Абрамову А.А. денежные средства, полученные от покупателя в сумме 1000 рублей. После этого, Абрамов А.А. дал указание Темереву В.Е. совместно с Мирзоевым Р.С. проследовать на лестничную площадку 9 этажа <адрес> «А» по ул. <адрес>, в <адрес>, где из тайника, расположенного в распределительном щитке интернет компании извлечь сверток с наркотическим средством. Примерно в 19 часов 48 минут Мирзоев Р.С. совместно с Темеревым В.Е. проследовал на лестничную площадку 9 этаж <адрес> «А» по ул. <адрес>, в <адрес>, где Мирзоев Р.С. из распределительного щитка интернет компании извлек сверток из бумаги с наркотическим средством, для последующего его незаконного сбыта. В момент изъятия наркотического средства из тайника Темерев В.Е. находился рядом с Мирзоевым Р.С. в целях предупреждения последнего о появлении сотрудников правоохранительных органов. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, Мирзоев Р.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома Абрамова А.А. и Темерева В.Е., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, припаркованного около <адрес> «А» по ул. 51 <адрес>, в <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей «покупателю», осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, один бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет массу 8,05 грамма, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.

Однако, Мирзоев Р.С., Абрамов А.А. и Темерев В.Е. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего наркотического средства - каннабис (марихуана), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, по обстоятельствам, не зависящим от их воли и сознания, в связи с тем, что их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН России по <адрес>, приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), в одном бумажном свертке, массой 8,05 грамма, «покупатель», осуществлявший проверочную закупку, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 10 минут, находясь около <адрес> по улице 51 <адрес>, в <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по <адрес>, а оставшиеся не сбытыми: один бумажный сверток из купюры достоинством 100 рублей с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет массу 0,420 грамма, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), один бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет массу 8,41 грамма, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), один бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет массу 8,27 грамма, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общее количество которого составляет 17,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительных размеров, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области соответственно в ходе личного досмотра Темерева В.Е. проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, около <адрес>, в <адрес>; в ходе личного досмотра Абрамова А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 35 минут, в <адрес> «А» <адрес>, в <адрес> и в ходе проведения осмотра лестничной площадки 4 этажа <адрес> «А» по ул<адрес>, в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 55 минут.

Подсудимый Мирзоев Р.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и суду пояснил, что он употреблял марихуану совместно со своими знакомыми Абрамовым А.А. и Темеревым В.Е.. Ему было известно, что у Абрамова А.А. был какой-то знакомый по имени «Сергей», который продавал ему марихуану в любых количествах. Примерно в середине января 2014 года он Абрамову А.А. и Темереву В.Е. предложил приобретать у Сергея марихуану в большом количестве под реализацию и перепродавать ее по цене 1000 рублей за сверток своим знакомым. Так как марихуану у Сергея под реализацию брал Абрамов А.А., то поэтому вся марихуана и все денежные средства от продажи марихуаны хранились именно у него. Он и Темерев В.Е. брали у желающих приобрести марихуану деньги, которые передавали Абрамову А.А., а Абрамов А.А. передавал им марихуану или говорил место, где он сделал закладку с марихуаной и они сами отдавали марихуану покупателям. Иногда он приезжал к Абрамову А.А. брал наркотики и сам передавал его покупателям иногда просто звонил Абрамову А.А. и говорил сколько нужно свертков с наркотическим средством и что к нему в определенное время подойдут люди, желающие приобрести наркотик. В основном покупатели наркотика у них были их знакомые. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Олег и спросил у него о возможности приобрести марихуану. Он ему ответил согласием и сказал, чтобы он подъезжал к торговому центру в <адрес>. Примерно в 19 часов Олег приехал к торговому центру и забрал его. После этого они на автомобиле Олега поехали к магазину «Покупочка», расположенном в <адрес> по ул. 51 <адрес>, в <адрес>, так как там находился Абрамов А.А. В ходе телефонного разговора с Абрамовым А.А. последний сообщил ему, что он находится в вышеуказанном магазине и чтобы он подъезжал к нему и отдал деньги за марихуану, а он скажет, где находится закладка с марихуаной. Примерно 19 часов 30 минут он вместе с Олегом подъехал к магазину «Покупочка», расположенном в <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>. Олег остался в автомобиле, а он зашел в магазин, где встретился с Абрамовым А.А. и Темеревым В.Е.. Он передал Абрамову А.А. денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные им от Олега. Абрамов А.А. сказал Темереву В.Е., где находится марихуана. После этого, они вместе с Темеревым В.Е. прошли к Олегу и втроем на автомобиле Олега проследовали к указанному Темеревым В.Е. дому. Прибыв к дому, он и Темерев В.Е. прошли на 9 этаж дома в <адрес>, где из распределительного щита, он по указанию Абрамова А.А. забрал сверток из бумаги. После этого он спустился вниз к Олегу и передал ему сверток с марихуаной. После этого он зашел обратно в подъезд вышеуказанного дома, где он и Темерев В.Е. были задержаны сотрудниками наркоконтроля. После этого в присутствии очевидцев был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъят сотовый телефон «Нокия» и денежные средства в сумме 2200 рублей, которые принадлежат ему. Как проводили личный досмотр Темерева В.Е. он не видел. После этого он был доставлен в здание наркоконтроля, где с него было взято объяснение.

Подсудимый Абрамов А.А. допрошенный в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и суду пояснил, что марихуану он стал употреблять примерно с августа 2013 года. Последнее время он приобретал марихуану у малознакомого ему парня по имени Сергей. Примерно в середине января 2014 года его знакомый Мирзоев Р.С. ему и Темереву В.Е. предложил приобретать у Сергея марихуану в большом количестве под реализацию и перепродавать ее по цене 1000 рублей за сверток. Они вместе с Мирзоевым и Абрамовым расфасовывали марихуану на свертки, которые продавали и курили сами. Так как марихуану у Сергея под реализацию брал он, то поэтому вся марихуана и все денежные средства от продажи марихуаны хранились у него. Мирзоев Р.С. и Темерев В.Е. брали у желающих приобрести марихуану деньги, которые передавали ему, а он передавал им марихуану или говорил место, где он сделал закладку с марихуаной и они сами отдавали марихуану покупателям. В основном он передавал марихуану в руки или Мирзоеву Р.С. или Темереву А.А., или напрямую покупателям, в зависимости от ситуации. Закладки с марихуаной он делал очень редко, и в основном в подъезде дома, в котором он проживает. После того, как они распродавали взятую под реализацию партию марихуаны, то он возвращал за эту партию деньги Сергею, а оставшиеся деньги они делили с Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е. на троих, поровну. Примерно в начале февраля 2014 г., точно дату он не помнит, он у Сергея взял новую партию марихуаны. Сергей приехал к нему домой и они с ним встретились в подъезде его <адрес> «<адрес> <адрес>, где он передал ему деньги за предыдущую партию наркотика, а тот ему отдал новую партию наркотика в размере двух стаканов. Он забрал марихуану и в квартире расфасовал ее. Фасовкой марихуаны занимался либо он, либо все вместе – он, Темерев В.Е. Часть свертков они продали и сами употребили и к ДД.ММ.ГГГГ у него осталось три свертка. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Темеревым В.Е. находился в магазине «Покупочка», расположенном в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. К ним подъехал Мирзоев Р.С. и сообщил, что он нашел клиента, которому нужна марихуана в количестве одного свертка и передал ему деньги в количестве 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, полученные им от клиента. Он Мирзоеву Р.С. пояснил, что у него с собой нет марихуаны, и сказал, что марихуана находится в тайнике. Он Темереву В.Е. сказал, где находится тайник с марихуаной – <адрес> ул. <адрес> <адрес> «А» 9 этаж в распределительном щитке интернет компании. Мирзоев Р.С. вместе с Темеревым В.Е. ушли, а он, побыв еще в магазине, пошел к себе домой в <адрес> «<адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время собирался выходить на работу и примерно в 07 часов 15 минут он стал выходить из квартиры, где и был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято сверток из бумаги с марихуаной, сотовый телефон «HTC». После этого с его письменного согласия и согласия его сожительницы Романовой М.С. сотрудники наркоконтроля провели осмотр квартиры, в которой они проживают. Ему, Романовой М.С., понятым сотрудником наркоконтроля были разъяснены их права и обязанности, а так же ему и Романовой М.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Романова М.С. пояснила, что у нее есть деньги, которые он ей передал ДД.ММ.ГГГГ для приобретения на них продуктов. В ходе осмотра квартиры в комнате на диване был обнаружен кошелек, принадлежащий Романовой М.С.. В кошельке были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых у двух купюр достоинством 500 рублей серии и номера совпали с сериями и номерами, записанными в протокол осмотра денежных купюр, который ему предъявили. Он пояснил, что денежные средства в сумме 3000 рублей он 13 февраля передал Романовой М.С. для совершения на них покупок. Среди этих 3000 рублей, были как раз две купюры по 500 рублей, которые ему передал Мирзоев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ за марихуану. О том, откуда эти деньги и о том, что он вместе с Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е. Романова М.С. тоже ничего не знала. После этого он сотрудникам наркоконтроля пояснил, что в распределительном щитке на 4 этаже дома, в котором он проживает – <адрес> по ул. <адрес> <адрес> он сделал закладку с марихуаной. Он, понятые и сотрудник наркоконтроля прошли на 4 этаж, где в присутствии его и понятых, сотрудник наркоконтроля из распределительного щитка изъял сверток с марихуаной.

Подсудимый Темерев В.Е. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Абрамов А.А. и попросил его сходить с ним в магазин за продуктами. Он соглаился и они пошли в магазин «Покупочка», в это время на сотовый телефон Абрамова позвонил Мирзоев и они о чем-то разговаривали, о чем ему неизвестно.Через некоторое время после разговора подъехал Мирзоев, снова о чем-то говорил с Абрамовым, после чего Абрамов попросил его подождать вместе с Мирзоевым в подъезде у него дома, он вышел из магазина и поехал вместе с Мирзоевым домой к Абрамову, поднявшись на 9 этаж в подъезде Мирзоев достал из распределительного щитка какой-то сверток и ушел с ним вниз, а после того как он вернулся их задержали сотрудники наркоконтроля, производили его досмотр, однако права перед досмотром не разъясняли, достали сверток из сторублевой купюры из его одежды, но откуда он взялся ему неизвестно. По какой причине его оговаривает Абрамов ему неизвестно. От дачи дальнейших показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимыми Абрамовым А.А. и Мирзоевым Р.С. и непризнание подсудимым Темеревым В.Е. вины в совершении инкриминируемого преступления, их виновность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля «покупателя», данные о личности которого сохранены в тайне, о том, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве «покупателя» в проверочной закупке, проводимой сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что у них имеется информация, что гр. Мирзоев Р.С. осуществляет сбыт марихуаны на территории <адрес>. Он знаком с Мирзоевым ФИО22 и согласился на предложение сотрудников наркоконтроля. Сотрудниками наркоконтроля ему было разъяснено, что его анкетные данные будут сохранены в тайне, в целях его безопасности. В здании наркоконтроля, он примерно в 15 ч. 40 минут со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Мирзоева Р.С. и спросил, сможет ли он ему продать марихуану в количестве одного свертка, на что Мирзоев Р.С. пояснил ему, что сверток с марихуаной будет стоить 1000 рублей, так же он ему пояснил, что в настоящее время он занят и сможет продать марихуану вечером и назначил ему встречу в 19 часов, о месте встречи Мирзоев Р.С. сказал, что сообщит позже. После этого сотрудниками наркоконтроля были приглашены двое парней в качестве очевидцев для участия в проверочной закупки. Ему и очевидцам был представлен один из сотрудников наркоконтроля, который должен был выступить в качестве статиста. В одном из кабинетов здания наркоконтроля сотрудником наркоконтроля все участвующие в проверочной закупке лица были представлены друг другу. После этого были разъяснены роли каждого участника. Ему и очевидцам были разъяснены права и обязанности. После этого в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором расписались очевидцы, он и оперуполномоченный проводивший его досмотр. После этого оперуполномоченный произвел досмотр автомашины Хонда CR-V без номеров, на которой он вместе со статистом должен был поехать на встречу с Мирзоевым Р.С.. Досмотр автомашины был произведен в присутствии его и двух очевидцев. В ходе досмотра в автомашине ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудник наркоконтроля составил соответствующий акт, в котором расписались он и очевидцы. Затем в присутствии двух очевидцев оперуполномоченным были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством в 500 рублей в количестве 2 штук, серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр. В данном акте расписались очевидцы, он и оперуполномоченный. Денежные средства были затем вручены ему, для проведения проверочной закупки. После этого примерно в 18 часов 30 минут он снова позвонил Мирзоеву Р.С. на сотовый телефон и они договорились встретиться с ним в <адрес> у ТРК «Ворошиловский». Он проехал к указанному месту, где встретился с Мирзоевым Р.С. и покупатель передал последнему денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого они с Мирзоевым Р.С. поехали в район жилгородка, так как Мирзоев Р.С. пояснил, ему, что им нужно проехать к магазину «Покупочка», расположенному на ул. <адрес>. Когда они подъехали к вышеуказанному магазину, то Мирзоев Р.С. зашел в магазин. Примерно через пять минут он вышел вместе с другим парнем - Владимиром. Они втроем проехали к дому № «а» по ул. 51 <адрес> Мирзоев Р.С. и Владимир вышли из машины и куда –то ушли. Через несколько минут Мирзоев Р.С. вернулся один и передал ему сверток, пояснив, что в нем марихуана и после этого ушел. Он набрал на номер сотового телефона одного из сотрудников и сказал, что сбыт состоялся. После этого он проехал к дому № по ул. 51 <адрес>, где в присутствии очевидцев добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, и пояснил, что приобрел данный бумажный сверток с веществом у Рамиля или Рома –он его так всегда называет. Добровольно выданный сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета сотрудник наркоконтроля упаковал в конверт клапан конверта был заклеен и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», на которой расписались очевидцы и он. По факту добровольной выдачи сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались очевидцы, он и сотрудник полиции. (т. 1 л.д. 69-71);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Крылова А.С. данных им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ сотрудник наркоконтроля предложил ему принять участие в качестве очевидца, при проведении ими оперативного мероприятия «проверочная закупка». Так как у него было свободное время, то он согласился. Второй парень ему был представлен в качестве второго очевидца, который представился Шакулиным Алексеем. После этого он, второй очевидец и сотрудник наркоконтроля прошли в здание наркоконтроля, где им был представлен парень, который должен был выступить в роли покупателя. Так же ему и второму очевидцу покупателю был представлен один из сотрудников наркоконтроля и пояснено, что он примет участие в проверочной закупке в качестве статиста. Всем участникам проверочной закупки были разъяснены права и обязанности, суть и порядок проведения проверочной закупки. После этого покупатель со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Мирзоева Р.С. и спросил, сможет ли Мирзоев Р.С. продать ему марихуану в количестве одного свертка, на что Мирзоев Р.С. пояснил, что сверток с марихуаной будет стоить 1000 рублей, и назначил встречу в 19 часов, и сказал, что о месте встречи сообщит чуть позже. После этого в присутствии его и второго очевидца сотрудник наркоконтроля в одном из кабинетов здания наркоконтроля произвел личный досмотр покупателя. В ходе личного досмотра покупателя ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. Затем в присутствии него и второго очевидца тот же сотрудник наркоконтроля осмотрел денежные средства на общую сумму 1000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей. Серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр, а денежные средства после этого были переданы покупателю. В составленном сотрудником наркоконтроля акте он, второй очевидец и покупатель поставили свои подписи. После этого они все прошли на улицу, где другой сотрудник наркоконтроля в присутствии его, второго очевидца и покупателя произвел досмотр автомашины Хонда CR-V без номеров. В ходе досмотра в автомашине ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого примерно в 18 часов 30 минут покупатель снова позвонил Мирзоеву Р.С. на сотовый телефон и они договорились встретиться в <адрес> у Ворошиловского торгового центра. После этого покупатель поехал на место встречи. Статист на служебном автомобиле так же проехал вслед за ним. Он, второй очевидец и сотрудники наркоконтроля спустя некоторое время, направились на служебном автомобиле к магазину «Покупочка», расположенному в <адрес> по ул. 51 <адрес> <адрес> и они припарковались рядом с вышеуказанным магазином около <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Они приехали к данному дому, так как статист в телефонном разговоре с сотрудником наркоконтроля сообщил о том, что покупатель и Мирзоев Р.С. приехали к вышеуказанному магазину «Покупочка». Он, второй очевидец и сотрудник наркоконтроля стали ожидать, а два сотрудника наркоконтроля ушли. Спустя, примерно 20 минут, к ним подъехал покупатель и за ним статист. Покупатель, в присутствии его и второго очевидца добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Покупатель при этом пояснил, что приобрел данный бумажный сверток с веществом у парня по имени Рамиль, и сделал об этом собственноручную запись в составляемом сотрудником наркоконтроля акте добровольно выдачи. Добровольно выданный сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета сотрудник наркоконтроля упаковал в конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан биркой с оттиском печати и подписями его, второго очевидца и покупателя. По факту добровольной выдачи сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. После этого покупатель вместе со статистом уехали а, он, второй очевидец и сотрудник наркоконтроля проехали к дому № по <адрес>, где находились два сотрудника наркоконтроля и задержанные ими два парня, которые представились Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е.. Сотрудник наркоконтроля пояснил им, что они подозреваются в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После разъяснения прав и обязанностей ему, второму очевидцу и Темереву В.Е. один из сотрудников наркоконтроля произвел личный досмотр Темерева В.Е.. Перед началом личного досмотра, сотрудником наркоконтроля Темереву В.Е. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Темерев В.Е. ответил, что при себе не имеет запрещенных предметов. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго очевидца произвел личный досмотр Темерева В.Е.. В ходе личного досмотра Темерева В.Е., в правом кармане куртки, одетой на Темерева В.Е., был обнаружен сверток из сторублевой денежной купюры с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, а так же два сотовых телефона марки «Самсунг». По поводу обнаруженного Темерев В.Е. пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему, а в свертке из денежной купюры находится наркотическое средство – марихуана, которую ему дал Абрамов А.А. для личного употребления. Все обнаруженное, сотрудником наркоконтроля у Темерева В.Е. было изъято, и в присутствии его, второго очевидца и Темерева В.Е. упаковано в два бумажных конверта, клапаны которых были заклеены биркой из бумаги с оттиском печати, а также на данных бирках он, второй очевидец и Темерев В.Е. поставили свои подписи. По факту произведенного личного досмотра, сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались он, второй очевидец и Темерев В.Е.. Затем, другой сотрудник наркоконтроля, после разъяснения прав и обязанностей ему, второму очевидцу, Мирзоеву Р.С. произвел личный досмотр последнего. Перед началом личного досмотра сотрудником наркоконтроля Мирзоеву Р.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Мирзоев Р.С. ответил, что при себе не имеет запрещенных предметов. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго очевидца произвел личный досмотр Мирзоева Р.С.. В ходе личного досмотра Мирзоева Р.С., у последнего в правом кармане куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «Нокия», а в левом кармане куртки – денежные средства в сумме 2200 рублей. По поводу обнаруженного Мирзоев Р.С. пояснил, что сотовый телефон и денежные средства принадлежат ему. Все обнаруженное, сотрудником наркоконтроля у Мирзоева Р.С. было изъято, и в присутствии его, второго очевидца и Мирзоева Р.С. упаковано в два бумажных конверта, клапаны которых были заклеены бирками из бумаги с оттиском печати, а также на данных бирках он, второй очевидец и Мирзоев Р.С. поставили свои подписи. По факту произведенного личного досмотра, сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались он, второй очевидец и Мирзоев Р.С.. После этого они все проследовали в здание наркоконтроля. Он и второй очевидец и два сотрудника наркоконтроля проследовали на лестничную площадку 9 этажа <адрес> «<адрес> <адрес> и стали ждать. Примерно в 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> стал выходить Абрамов А.А.. В этот момент он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Перед началом личного досмотра Абрамов А.А. сообщил, что при себе имеет сверток с марихуаной. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго очевидца произвел личный досмотр Абрамова А.А.. В ходе личного досмотра Абрамова А.А., в левом боковом кармане куртки, одетой на Абрамова А.А., был обнаружен сверток из бумаги с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, а так же в правом боковом кармане куртки - сотовый телефон марки «НТС». По поводу обнаруженного Абрамов А.А. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, а сверток с марихуаной хранил для личного употребления. Все обнаруженное, сотрудником наркоконтроля у Абрамова А.А. было изъято, и в присутствии его, второго очевидца и Абрамова А.А. упаковано в два бумажных конверта, клапаны, которых были заклеены биркой из бумаги с оттиском печати, а также на данных бирках он, второй очевидец и Абрамов А.А. поставили свои подписи. По факту произведенного личного досмотра, сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались он, второй очевидец и Абрамов А.А.. После этого с письменного согласия Абрамова А.А. и его сожительницы Романовой М.С. сотрудники наркоконтроля провели осмотр квартиры, в которой проживали Абрамов А.А. и Романова М.С.. Перед началом осмотра квартиры Абрамову А.А., Романовой М.С., ему и второму очевидцу были разъяснены их права и обязанности, а так же Абрамову А.А. и Романовой М.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства и денежные средства, добытые преступным путем. Романова М.С. пояснила, сотрудникам наркоконтроля, что у нее есть деньги, которые Абрамов А.А. ей передал ДД.ММ.ГГГГ для приобретения на них продуктов. В ходе осмотра квартиры в комнате на диване был обнаружен кошелек, принадлежащий Романовой М.С. и в кошельке были обнаружены денежные средства на общую сумму 3000 рублей, из которых у двух купюр достоинством 500 рублей серии и номера совпали с сериями и номерами денежных средств, выданных покупателю ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные денежные средства были в присутствии его, второго понятого, Абрамова А.А. и Романовой М.С. упакованы в конверт, клапан которого был опечатан биркой с оттиском печати и подписями его, второго понятого, Абрамова А.А. и Романовой М.С.. По факту проведенного осмотра квартиры сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий протокол осмотра квартиры, в котором после ознакомления расписались все участвующие в нем лица. После этого Абрамов А.А. сотрудникам наркоконтроля пояснил, что в распределительном щитке на 4 этаже <адрес> по ул. 51 <адрес> <адрес> он сделал закладку с марихуаной. Он, второй понятой, Абрамов А.А. и сотрудники наркоконтроля прошли на 4 этаж, где в присутствии его, второго очевидца, Абрамова А.А. сотрудниками наркоконтроля был проведен осмотр лестничной площадки. В ходе осмотра из распределительного щитка 4 этажа <адрес> по ул. <адрес> <адрес> был изъят сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Сверток с веществом был в присутствии его, второго понятого и Абрамова А.А. упакован в конверт. По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий протокол осмотра, в котором после ознакомления с ним он, второй понятой и Абрамов А.А. поставили свои подписи.( т. 2 л.д. 20-23);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Шакулина А.В. данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве очевидца, при проведении ими оперативного мероприятия «проверочная закупка». Так как у него было свободное время, то он согласился. Был приглашен Крыловым Андреем. Он, второй очевидец, совместно с сотрудником полиции прошли в здание наркоконтроля, где сотрудники наркоконтроля представили им покупателя, данные о личности которого были засекречены, статиста. После этого все участникам проверочной закупки были разъяснены права и обязанности, суть, порядок проведения проверочной закупки. После этого покупатель со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Мирзоева Р.С. и спросил, сможет ли Мирзоев Р.С. продать ему марихуану в количестве одного свертка, на что Мирзоев Р.С. пояснил покупателю, что сверток с марихуаной будет стоить 1000 рублей, и назначил встречу в 19 часов, однако место встречи он не сказал, сказал, что о месте встречи сообщит чуть позже. После этого в присутствии его и второго очевидца сотрудник наркоконтроля произвел личный досмотр покупателя,у него ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. Затем в присутствии его и второго очевидца сотрудник наркоконтроля осмотрел денежные средства на общую сумму 1000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей в количестве 2 штук. Серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр, а денежные средства были после этого переданы покупателю. В составленном сотрудником наркоконтроля акте он, второй очевидец и покупатель поставили свои подписи. После этого другой сотрудник наркоконтроля в присутствии его, второго очевидца и покупателя произвел досмотр автомашины Хонда CR-V без номеров, на которой покупатель должен был поехать на встречу с Мирзоевым Р.С.. В ходе досмотра в автомашине ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались покупатель, он и второй очевидец. После этого примерно в 18 часов 30 минут покупатель снова позвонил Мирзоеву Р.С. на сотовый телефон и они договорились встретиться в <адрес> у торгового центра «Ворошиловский». После этого покупатель поехал на место встречи. Статист на служебном автомобиле так же проехал вслед за ним. Он, второй очевидец и сотрудники наркоконтроля спустя некоторое время, после сообщения от статиста направились на служебном автомобиле к магазину «Покупочка», расположенному в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> и они припарковались рядом с вышеуказанным магазином около <адрес> по ул. 51 <адрес> <адрес>. Он, второй очевидец и сотрудник наркоконтроля стали ожидать, а два сотрудника наркоконтроля ушли. Спустя, примерно 20 минут, к ним подъехал покупатель и за ним статист. Покупатель, в присутствии его и второго очевидца добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Покупатель при этом пояснил, что приобрел данный бумажный сверток с веществом у парня по имени Рамиль, и сделал об этом собственноручную запись в составляемом сотрудником наркоконтроля акте добровольно выдачи. Добровольно выданный сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета сотрудник наркоконтроля упаковал в конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан биркой с оттиском печати. Так же на этой бирке он, второй очевидец и покупатель расписались. По факту добровольной выдачи сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. После этого покупатель вместе со статистом уехали а, он, второй очевидец и сотрудник наркоконтроля проехали к дому № по <адрес>, где находились два сотрудника наркоконтроля и задержанные ими два парня, которые представились Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е.. Сотрудник наркоконтроля пояснил им, что они подозреваются в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После разъяснения прав и обязанностей ему, второму очевидцу и Темереву В.Е. один из сотрудников наркоконтроля произвел личный досмотр последнего. Перед началом личного досмотра, сотрудником наркоконтроля Темереву В.Е. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Темерев В.Е. ответил, что при себе не имеет запрещенных предметов. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго очевидца произвел личный досмотр Темерева В.Е.. В ходе личного досмотра Темерева В.Е., в правом кармане куртки, одетой на Темерева В.Е., был обнаружен сверток из сторублевой денежной купюры с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, а так же два сотовых телефона марки «Самсунг». По поводу обнаруженного Темерев В.Е. пояснил, что сотовые телефоны принадлежит ему, а в свертке из денежной купюры находится наркотическое средство – марихуана, которую ему дал Абрамов А.А. для личного употребления. Все обнаруженное, сотрудником наркоконтроля у Темерева В.Е. было изъято, и в присутствии его, второго очевидца и Темерева В.Е. упаковано в два бумажных конверта – сверток с веществом – в один конверт, а сотовые телефоны во второй конверт, клапаны конвертов были заклеены бирками из бумаги с оттиском печати, а также на данных бирках он, второй очевидец и Темерев В.Е. поставили свои подписи. По факту произведенного личного досмотра, сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались он, второй очевидец и Темерев В.Е.. Затем, другой сотрудник наркоконтроля, после разъяснения прав и обязанностей ему, второму очевидцу, Мирзоеву Р.С. произвел личный досмотр последнего. Перед началом личного досмотра сотрудником наркоконтроля Мирзоеву Р.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Мирзоев Р.С. ответил, что при себе не имеет запрещенных предметов. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго очевидца произвел личный досмотр Мирзоева Р.С.. В ходе личного досмотра Мирзоева Р.С., у последнего в правом кармане куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «Нокия», а в левом кармане куртки – денежные средства в сумме 2200 рублей. По поводу обнаруженного Мирзоев Р.С. пояснил, что сотовый телефон и денежные средства принадлежат ему. Все обнаруженное, сотрудником наркоконтроля у Мирзоева Р.С. было изъято, и в присутствии его, второго очевидца и Мирзоева Р.С. упаковано в два бумажных конверта – телефон – в один конверт, а денежные средства во второй конверт, клапаны конвертов были заклеены бирками из бумаги с оттиском печати, а также на данных бирках он, второй очевидец и Мирзоев Р.С. поставили свои подписи. По факту произведенного личного досмотра, сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались он, второй очевидец и Мирзоев Р.С.. После этого они все проследовали в здание наркоконтроля.     ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства был задержан Абрамов. Сотрудник наркоконтроля пояснил Абрамову А.А., что он подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После разъяснения прав и обязанностей ему, второму очевидцу и Абрамову А.А. один из сотрудников наркоконтроля произвел личный досмотр последнего. Перед началом личного досмотра, сотрудником наркоконтроля Абрамову А.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Абрамов А.А. ответил, что при себе имеет сверток с марихуаной. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго очевидца произвел личный досмотр Абрамова А.А.. В ходе личного досмотра Абрамова А.А., в левом боковом кармане куртки, одетой на Абрамова А.А., был обнаружен сверток из бумаги с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, а так же в правом боковом кармане куртки - сотовый телефон марки «НТС». По поводу обнаруженного Абрамов А.А. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, а сверток с марихуаной хранил для личного употребления. Все обнаруженное, сотрудником наркоконтроля у Абрамова А.А. было изъято и упаковано. По факту произведенного личного досмотра, сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались он, второй очевидец и Абрамов А.А.. После этого с письменного согласия Абрамова А.А. и с письменного согласия его сожительницы Романовой М.С. сотрудники наркоконтроля провели осмотр квартиры, в которой Абрамов А.А. и Романова М.С. проживали. Перед началом осмотра квартиры Абрамову А.А., Романовой М.С., ему и второму очевидцу были разъяснены их права и обязанности, а так же Абрамову А.А. и Романовой М.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства и денежные средства, добытые преступным путем. Романова М.С. пояснила, сотрудникам наркоконтроля, что у нее есть деньги, которые Абрамов А.А. ей передал ДД.ММ.ГГГГ для приобретения на них продуктов. В ходе осмотра квартиры в комнате на диване был обнаружен кошелек, принадлежащий Романовой М.С. и в кошельке были обнаружены денежные средства на общую сумму 3000 рублей, из которых у двух купюр достоинством 500 рублей серии и номера совпали с сериями и номерами денежных средств, записанных в протокол осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные денежные средства были в присутствии его, второго понятого, Абрамова А.А. и Романовой М.С. упакованы в конверт, клапан которого был опечатан биркой с оттиском печати и подписями его, второго понятого, Абрамова А.А. и Романовой М.С.. По факту проведенного осмотра квартиры сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий протокол осмотра квартиры, в котором после ознакомления расписались все участвующие в нем лица. После этого Абрамов А.А. сотрудникам наркоконтроля пояснил, что в распределительном щитке на 4 этаже <адрес> по ул. <адрес> <адрес> он сделал закладку с марихуаной. Он, второй понятой, Абрамов А.А. и сотрудники наркоконтроля прошли на 4 этаж, где в присутствии его, второго очевидца, Абрамова А.А. сотрудниками наркоконтроля был проведен осмотр лестничной площадки, в ходе которого из распределительного щитка был изъят сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Сверток с веществом был в присутствии его, второго понятого и Абрамова А.А. упакован в конверт, клапан которого был опечатан биркой с оттиском печати и подписями его, второго понятого и Абрамова А.А. По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий протокол осмотра, в котором после ознакомления с ним он, второй понятой и Абрамов А.А. расписались. После этого они все проследовали в здание наркоконтроля, где с него было взято объяснение. (т. 2 л.д. 39-43)

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Романовой М.С. данными ею ранее в ходе предварительного следствия о том, что она проживает в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> вместе со своим парнем Абрамовым А.А., который был задержан сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.А. в вечернее время примерно часов в 19-20 пришел домой. Он передал ей 3000 рублей и сказал, чтобы она на следующий день купила домой продуктов. Она взяла деньги и убрала их в свой кошелек. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.А. стал выходить из квартиры на работу и в этот момент он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе осмотра квартиры где она проживает вместе с Абрамовым сотрудник наркоконтроля предложил ей и Абрамову А.А. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства и денежные средства добытые преступным путем, на что она пояснила, что у нее есть деньги, которые Абрамов А.А. ей передал ДД.ММ.ГГГГ для приобретения на них продуктов и в комнате на диване она указала на ее кошелек. В кошельке были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых у двух купюр достоинством по 500 рублей серии и номера совпали с сериями и номерами записанными в протокол осмотра денежных купюр, который им предъявили сотрудники наркоконтроля. Абрамов А.А. пояснил сотрудникам наркоконтроля, что денежные средства в сумме 3000 рублей он ДД.ММ.ГГГГ передал ей для совершения на них покупок. Так же Абрамов А.А. пояснил, что среди этих 3000 рублей, были две купюры достоинством по 500 рублей, которые ему передал Мирзоев Р.С. (т.2 л.д. 234-236);

Показаниями свидетеля Горина А.Н. допрошенного в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным УФСКН, он принимал участие в качестве статиста при проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. Также был приглашен покупатель, данные о личности которого были засекречены, а также два понятых. Сотрудником наркотконтроля всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Покупатель позвонил на сотовый телефон Мирзоева Р.С. и спросил, сможет ли Мирзоев Р.С. продать марихуану в количестве одного свертка, на что Мирзоев Р.С. пояснил покупателю, что сверток с марихуаной будет стоить 1000 рублей, и назначил покупателю встречу. После этого в присутствии двух очевидцев оперативным сотрудником Фроловым П.А. был произведен личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего запрещенного при покупателе обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором расписались очевидцы и покупатель. Затем в присутствии двух очевидцев сотрудник УФСКН осмотрел денежные средства в сумме 1000 рублей,был составлен акт осмотра и обработки денежных купюр. Был произведен досмотр автомашины был произведен в присутствии покупателя и двух очевидцев. В ходе досмотра в автомашине ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Покупатель и Мирзоев договорились о встрече у Ворошиловского торгового центра. Покупатель проехал к указанному месту, где встретился с Мирзоевым Р.С.. Он на служебном автомобиле следовал за ними. Мирзоев Р.С. сел в автомобиль к покупателю и они вместе поехали в район жилгородка, где остановились около магазина «Покупочка», расположенного в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Когда они подъехали к вышеуказанному магазину, то Мирзоев Р.С. вышел из автомобиля покупателя и прошел в магазин. Покупатель по сотовому телефону набрал ему и сообщил, что деньги в сумме 1000 рублей он передал Мирзоеву Р.С. и он ушел в магазин, для встречи с Абрамовым А.А. и Темеревым В.Е. Примерно через пять минут Мирзоев Р.С. вышел из магазина вместе с Темеревым В.Е. и сели в автомобиль к покупателю. Они втроем проехали к дому № <адрес>, где Мирзоев Р.С. и Темерев В.Е. вышли из машины и прошли в подъезд дома. Через несколько минут Мирзоев Р.С. один вышел из подъезда и через окно двери автомобиля что-то передал покупателю. Покупатель позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что сбыт состоялся. После этого покупатель в присутствии очевидцев добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, и пояснил, что приобрел данный бумажный сверток с веществом у парня по имени Рамиль. Добровольно выданный сверток был упакован надлежащим образом. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт.

Показаниями свидетеля Афанасьева Н.В. допрошенного в судебном заседании о том,что он работает старшим оперуполномоченным 3 отдел оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками их отдела и 7 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области на территории <адрес> проводили оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Для участия в проверочной закупке в качестве покупателя ими был приглашен покупатель, данные о личности которого были оставлены в тайне, были приглашены двое мужчин в качестве понятых, статистом выступал сотрудник наркоконтроля. Он присутствовал при задержании Мирзоева и Темерева, поскольку в ходе проведения оперативного мероприятия покупатель добровольно выдал сверток с веществом переданным им Мирзоевым, после чего ими были задержаны Мирзоев Р.С. и Темерев В.Е.. После разъяснения прав и обязанностей очевидцам и Темереву В.Е. и Мирзоеву Р.С. был произведен личный досмотр задержанных и все изъятое в ходе досмотра было упаковано и опечатано, были составлены акты личного досмотра.

Показаниями свидетеля Королева И.В. допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного 7 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» проводимом сотрудниками 3 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области на территории <адрес>. Данное мероприятие ими проводилось по отработке имевшейся в 3 отделе оперативной службы информации о том, что гр. Абрамов А.А. совместно с Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е. занимаются продажей наркотического средства Для участия в проверочной закупке в качестве покупателя оперативным работником был приглашен покупатель, данные о личности которого были засекречены, приглашены двое понятых, статистом выступал сотрудник наркоконтроля. В ходе оперативного мероприятия покупатель созвонился с Мирзоева Р.С. и договорился о приобретении у Мирзоева Р.С марихуаны в количестве одного свертка за 1000 рублей и времени встречи Покупатель был досмотрен сотрудником УФСКН,, у покупателя ничего запрещенного обнаружено не было. В присутствии очевидцев сотрудником УФСКН был произведен осмотр денежных средств на общую сумму 1000 рублей и после осмотра деньги были переданы покупателю для проведения на них «проверочной закупки». В ходе телефонного разговора покупатель и Мирзоев договорились встретиться в Ворошиловском районе у торгового центра. После этого, покупатель на досмотренном автомобиле поехал к месту встречи с Мирзоевым Р.С.. Статист на служебном автомобиле так же проехал вслед за ним. Потом покупатель вместе с Мирзоевым Р.С.поехали в Жилгородок, в <адрес>. Он, оперативные работники Королев И.В. и Фролов П.А. и очевидцы направились вслед за ними. Спустя, примерно 20 минут, к ним подъехал покупатель и сразу же после него подъехал статист. Покупатель, в присутствии очевидцев добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета при этом пояснил, что приобрел данный бумажный сверток с веществом у парня по имени Рамиль, о чем сделал собственноручную запись в составляемом им акте добровольно выдачи. Добровольно выданный сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета он упаковал в конверт. По факту добровольной выдачи им был составлен соответствующий акт, в котором расписались очевидцы и покупатель. После этого покупатель вместе со статистом уехали а, он вместе с очевидцами проехали к дому № по <адрес>, где находились оперативные сотрудники Фролов П.А. и Афанасьев Н.В. вместе с задержанными ими двумя парнями. Задержанным были представлены очевидцы, а сами задержанные представились Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е.. После разъяснения прав и обязанностей очевидцам и Темереву В.Е. оперативный работник Фролов П.А., в присутствии очевидцев, произвел личный досмотр Темерева В.Е.. Перед началом личного досмотра, Темереву В.Е. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Темерев В.Е. ответил, что при себе не имеет запрещенных предметов. В ходе личного досмотра Темерева В.Е., был обнаружен сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, а так же два сотовых телефона марки «Самсунг». В ходе личного досмотра Мирзоева Р.С., был обнаружен сотовый телефон марки «Нокия» и денежные средства. По поводу обнаруженного Мирзоев Р.С. пояснил, что сотовый телефон и денежные средства принадлежат ему. Все обнаруженное у Мирзоева Р.С. было им изъято, и в присутствии очевидцев и Мирзоева Р.С. упаковано в два бумажных конверта. По факту произведенного личного досмотра Мирзоева Р.С., им был составлен соответствующий акт личного досмотра, который после ознакомления очевидцы и Мирзоев Р.С. подписали. После этого они все проследовали в здание наркоконтроля. Более он ни в каких оперативных мероприятиях не участвовал.

Показаниями свидетеля Фролова П.А. допрошенного в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным УФСКН РФ по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативное мероприятие, с этой целью покупатель прибыл в здание наркоконтроля. Данные о личности покупателя, в целях его безопасности было решено оставить в тайне, были приглашены два парня для участия в качестве очевидцев в планируемом ими оперативном мероприятии «проверочная закупка». После этого им всем участникам проверочной закупки были разъяснены их права и обязанности, а так же суть и порядок проведения проверочной закупки. После этого покупатель под их контролем со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Мирзоева Р.С.. В ходе телефонного разговора покупатель спросил, сможет ли Мирзоев Р.С. продать ему марихуану, последний пояснил, что может. Он, в присутствии очевидцев произвел личный досмотр покупателя. В ходе личного досмотра покупателя ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления очевидцы и покупатель поставили свои подписи. Затем в присутствии очевидцев и покупателя он осмотрел денежные средства на общую сумму 1000 рублей - две купюры достоинством по 500 рублей. Серии и номера данных денежных купюр были переписаны им в акт осмотра и обработки денежных купюр, а сами денежные купюры были переданы покупателю под роспись. В составленном им акте осмотра денежных купюр, очевидцы и покупатель поставили свои подписи. После этого в присутствии очевидцев и покупателя произвел досмотр автомашины Хонда CR-V без государственных регистрационных номеров, на которой покупатель должен был поехать на встречу с Мирзоевым Р.С.. В ходе досмотра в автомашине ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором покупатель и очевидцы поставили свои подписи. После этого примерно в 18 часов 30 минут покупатель снова позвонил Мирзоеву Р.С. на его сотовый телефон и они договорились встретиться в <адрес> у торгового центра «Ворошиловский». После этого покупатель на досмотренном автомобиле поехал к месту встречи с Мирзоевым Р.С. Он, оперативные работники Королев И.В. и Афанасьев Н.В., очевидцы, направились на служебных автомобилях к магазину «Покупочка», расположенному в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> и они припарковались рядом с вышеуказанным магазином около <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Оперативный работник Королев И.В. остался вместе с очевидцами в автомобиле, а он и оперативный работник Афанасьев Н.В. проследовали к вышеуказанному магазину «Покупочка». Автомобиль покупателя был припаркован около вышеуказанного магазина, статист Горин А.Н. так же на служебном автомобиле находился рядом. В этот момент, они увидели как из магазина «Покупочка» вышли Мирзоев Р.С. и Темерев В.Е. и сели в автомобиль покупателя. Они втроем проехали к дому по ул. <адрес> где проживал Абрамов, они проследовали за ними. Около вышеуказанного дома Мирзоев Р.С. и Темерев В.Е. вышли из машины и прошли в подъезд <адрес> по ул<адрес>, <адрес>. Через несколько минут Мирзоев Р.С. вышел из подъезда один и через окно двери автомобиля что-то передал покупателю. После этого Мирзоев Р.С. зашел обратно в подъезд. В этот момент покупатель позвонил и сообщил, что сбыт состоялся. Он и сотрудники спецназа задержали Мирзоева Р.С. и Темерева В.Е. Задержанные и очевидцы были представлены друг другу. После разъяснения прав и обязанностей очевидцам и Темереву В.Е. он, в присутствии очевидцев произвел личный досмотр Темерева В.Е.. Перед началом личного досмотра, им Темереву В.Е. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Темерев В.Е. ответил, что при себе не имеет запрещенных предметов, о чем сделал собственноручную запись в составляемом им акте личного досмотра. После этого он приступил к непосредственному личному досмотру Темерева В.Е.. В ходе личного досмотра Темерева В.Е., в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сверток из сторублевой денежной купюры с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, а так же два сотовых телефона марки «Самсунг». По поводу обнаруженного Темерев В.Е. пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему, а в свертке из денежной купюры находится наркотическое средство – марихуана, которую ему для личного употребления дал Абрамов А.А.. Об этом Темерев В.Е. сделал собственноручную запись в составляемом им акте личного досмотра. Все обнаруженное у Темерева В.Е. было изъято, и в присутствии очевидцев и Темерева В.Е. упаковано в два бумажных конверта. По факту произведенного личного досмотра Темерева В.Е. им был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления очевидцы и Темерев В.Е. поставили свои подписи. После этого сотрудником УФСКН был произведен личный досмотр Мирзоева Р.С.. Перед началом личного досмотра Мирзоеву Р.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Мирзоев Р.С. пояснил, что при себе не имеет запрещенных предметов. В ходе личного досмотра Мирзоева Р.С., у последнего в правом кармане куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «Нокия», а в левом кармане куртки – денежные средства в сумме 2200 рублей. По поводу обнаруженного Мирзоев Р.С. пояснил, что сотовый телефон и денежные средства принадлежат ему, о чем сделал собственноручную запись в составляемом акте личного досмотра. Все обнаруженное у Мирзоева Р.С. было изъято, и в присутствии очевидцев и Мирзоева Р.С. упаковано в два бумажных конверта. По факту произведенного личного досмотра, Королевым И.В. был составлен соответствующий акт личного досмотра, в котором после ознакомления очевидцы и Мирзоев Р.С. поставили свои подписи. После этого они все проследовали в здание наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ был задержан Абрамов. Он пояснил Абрамову А.А., что он подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Абрамову А.А. были представлены очевидцы и после разъяснения прав и обязанностей очевидцам и Абрамову А.А. он произвел личный досмотр Абрамова А.А.. Перед началом личного досмотра, им Абрамову А.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Абрамов А.А. пояснил, что при себе имеет сверток с марихуаной, о чем собственноручно сделал запись в составляемом им акте личного досмотра. В ходе личного досмотра Абрамова А.А., в левом боковом кармане куртки, одетой на Абрамова А.А., был обнаружен сверток из бумаги с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, а так же в правом боковом кармане куртки - сотовый телефон марки «НТС». По поводу обнаруженного Абрамов А.А. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, а сверток с марихуаной хранил для личного употребления. Все обнаруженное, было у Абрамова А.А. изъято, и в присутствии очевидцев и Абрамова А.А. упаковано в два бумажных конверта. По факту произведенного личного досмотра, им был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались очевидцы и Абрамов А.А.. После этого, он, получив письменное согласие от Абрамова А.А. и его сожительницы Романовой М.С., провел осмотр квартиры, в которой проживали Абрамов А.А. и Романова М.С. – <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Перед началом осмотра квартиры им Абрамову А.А., Романовой М.С. и понятым были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра, а так же Абрамову А.А. и Романовой М.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства и денежные средства, добытые преступным путем. Романова М.С. пояснила, ему, что у нее есть деньги, которые Абрамов А.А. ей передал ДД.ММ.ГГГГ для приобретения на них продуктов. В ходе осмотра квартиры в комнате на диване был обнаружен кошелек, принадлежащий Романовой М.С. и в кошельке были обнаружены денежные средства на общую сумму 3000 рублей, из которых у двух купюр достоинством по 500 рублей, серии и номера совпали с сериями и номерами денежных средств, выданных покупателю ДД.ММ.ГГГГ для проведения «проверочной закупки». Обнаруженные денежные средства были в присутствии понятых, Абрамова А.А. и Романовой М.С. упакованы в конверт и опечатаны. По факту проведенного осмотра квартиры им был составлен соответствующий протокол осмотра квартиры, в котором после ознакомления расписались все участвующие в нем лица. После этого Абрамов А.А. пояснил им, что в распределительном щитке на 4 этаже <адрес> по ул. <адрес> <адрес> он сделал закладку с марихуаной. Он, Афанасьев Н.В., понятые и Абрамов А.А. прошли на 4 этаж, где в присутствии очевидцев и Абрамова А.А. им был проведен осмотр вышеуказанной лестничной площадки. В ходе осмотра лестничной площадки из распределительного щитка, расположенного на 4 этаже <адрес> по ул. <адрес> <адрес> был изъят сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета был в присутствии понятых и Абрамова А.А. упакован в конверт и опечатан. По факту проведенного осмотра им был составлен соответствующий протокол осмотра, в котором после ознакомления с ним понятые и Абрамов А.А. поставили свои подписи. После этого они все проследовали в здание наркоконтроля.

Вина Мирзоева Р.С.,Темерева В.Е.,Абрамова А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому руководством Управления ФСКН России по Волгоградской области, после получения оперативной информации о том, что Абрамов А.А., Мирзоев Р.С., Темерев В.Е. осуществляют сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории <адрес>, принято решение о проведении оперативных мероприятий, а именно ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 10);

Актом досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № <адрес> «К» по <адрес>, в <адрес> был досмотрен «покупатель», у которого чего - либо имеющего отношение к незаконному обороту наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д. 12);

Актом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 54 минут по 18 часов 04 минуты осмотрены денежные купюры достоинством по 500 рублей, в количестве 2 штук за № ВП 0410894, ГХ 5856785. Серии и номера данных денежных купюр переписаны в акт осмотра денежных средств. После осмотра вышеуказанные денежные купюры вручены «покупателю» ( т. 1 л.д. 13);

Актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> «К» по <адрес>, в <адрес> было досмотрено транспортное средство Honda CR-V без государственных номеров. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства чего - либо имеющего отношение к незаконному обороту наркотических средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 14);

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «покупатель», в период времени с 19 ч. 55 мин. по 20 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., находясь около <адрес> по ул. им. 51-ой <адрес>, в <адрес>, добровольно выдал один бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, приобретённый им в ходе проверочной ОРМ «проверочная закупка» у парня по имени «Роман», за врученные ему деньги в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 15);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой экспертом сделан вывод о том, что находившееся в бумажном свертке вещество, общей массой 8,05 гр. добровольно выданное «покупателем» в период времени с 19 ч. 55 мин. по 20 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., находясь около <адрес> по ул. им. <адрес>, в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При исследовании израсходовано 0,09 гр. вещества объекта исследования. (т. 1 л.д. 40-41);

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого первоначально находившееся в бумажном свертке вещество, общей массой 7,96 гр., добровольно выданное «покупателем» в период времени с 19 ч. 55 мин. по 20 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., находясь около <адрес> по ул. им. <адрес>, в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При исследовании израсходовано 0,10 гр. вещества объекта исследования.(т. 1 л.д. 161-162);

Актом досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <адрес>, в <адрес> был досмотрен Темерев В.Е., у которого из правого бокового кармана куртки изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и два сотовых телефона марки «Самсунг» (т. 1 л.д. 16);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого находившееся в свертке из денежной купюры достоинством 100 рублей вещество, общей массой 0,420 гр., изъятое в ходе личного досмотра Темерева В.Е., проведенного в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, у <адрес>, в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При исследовании израсходовано 0,09 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 34-35);

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой первоначально находившееся в свертке из денежной купюры достоинством 100 рублей вещество, общей массой 0,330 гр., изъятое в ходе личного досмотра Темерева В.Е., проведенного в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, у <адрес>, в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При исследовании израсходовано по 0,10 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 135-136);

Актом досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> по ул. им. <адрес>, в <адрес> был досмотрен Абрамов А.А., у которого из левого бокового нижнего кармана куртки изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; из правого бокового нижнего кармана куртки изъят сотовый телефон марки «НТС» (т. 1 л.д. 20);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой экспертом сделан вывод о том, что находившееся в свертке из бумаги вещество, общей массой 8,41 гр., изъятое в ходе личного досмотра Абрамова А.А., проведенного в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> по ул. им. <адрес>, в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При исследовании израсходовано 0,09 гр. вещества объекта исследования. (т. 1 л.д. 52-53)

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой находившееся в свертке из бумаги вещество, общей массой 8,32 гр., изъятое в ходе личного досмотра Абрамова А.А., проведенного в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> по ул. им. <адрес>, в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При исследовании израсходовано по 0,10 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 173-174);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра площадки 4 этажа <адрес> по ул. им. <адрес> <адрес>, проведенного в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 55 минут, из распределительной коробки изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. (т. 1 л.д. 27-29);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находившееся в свертке из бумаги вещество, общей массой 8,27 гр., изъятое в ходе осмотра площадки 4 этажа <адрес> по ул. им. <адрес> <адрес>, проведенного в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При исследовании израсходовано 0,09 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 46-47);

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой первоначально находившееся в свертке из бумаги вещество, общей массой 8,18 гр., изъятое в ходе осмотра площадки 4 этажа <адрес> по ул. им. <адрес> <адрес>, проведенного в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При исследовании израсходовано 0,10 гр. вещества объекта исследования. (т. 1 л.д. 149-150);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органами следствия от ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу УФСКН России по Волгоградской области из оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области был предоставлен оптический диск № с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами проведения оперативных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» Абрамова А.А., Мирзоева Р.С., Темерева В.Е (т. 1 л.д. 217);

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: сверток из фрагмента листа бумаги с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 0,230 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. Темерева В.Е. у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; сверток из фрагмента листа бумаги с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8,08 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра 4 этажа <адрес> по ул. 51 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; сверток из фрагмента листа бумаги с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7,86 грамма, добровольно выданный гр. покупателем у <адрес> по ул. <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.; сверток из фрагмента листа бумаги с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8,22 грамма, обнаружен и изъят в ходе личного досмотра гр. Абрамова А.А., проведенного в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; две денежные купюры Госбанка России установленного образца достоинством 500 рублей с номерам №; №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра <адрес> по ул. <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; сотовый телефон марки «HTC» обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. Абрамова в <адрес> «А» по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; два сотовых телефона «Самсунг» обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр. Темерева В.Е. у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; сотовый телефон марки «Nokia» обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Мирзоева Р.С. у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; диск Verbatim 700 MB Mo 52Х speed vitesse 80 min № 616с от 20.02.14», диск «Verbatim 700 MB Mo 52Х speed vitesse 80 min № 630с от 12.03.14». В ходе которого был осмотрен и прослушан оптический диск № с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами проведения оперативных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» Абрамова А.А., Мирзоева Р.С., Темерева В.Е.. При этом установлены телефонные разговоры между Абрамовым А.А. и неустановленными лицами – потребителями наркотических средств о сбыте последним наркотических средств, телефонные разговоры между Мирзоевым Р.С. и неустановленными лицами – потребителями наркотических средств о сбыте последним наркотических средств, телефонные разговоры между Темеревым В.Е. и неустановленными лицами – потребителями наркотических средств о сбыте последним наркотических средств; телефонные разговоры между Абрамовым А.А., Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е. в ходе которых Абрамов А.А. координирует действия Мирзоева Р.С. и Темерева В.Е. по сбыту наркотических средств и сбора денежных средств, полученных от продажи наркотиков.(т.2 л.д. 48-65)

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренный оптический диск и предметы признаны вещественным доказательством (т.2 л.д.66-67);

В ходе судебного заседания были исследованы вещественные доказательства диск Verbatim 700 MB Mo 52Х speed vitesse 80 min № 616с от 20.02.14», диск «Verbatim 700 MB Mo 52Х speed vitesse 80 min № 630с от 12.03.14».

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку, они последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными свидетелями и Темеревым В.Е.,Мирзоевым Р.С. и Абрамовым А.А. могущих явиться причиной для оговора подсудимых, судом не установлено.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Темереву В.Е.Абрамову А.А. и Мирзоеву Р.С. обвинению. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимых Темереву В.Е.Абрамову А.А. и Мирзоеву Р.С. в совершении инкриминируемого преступления доказанной полностью.

Действия Абрамова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия Мирзоева Р.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия Темерева В.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что Мирзоев Р.С.,Абрамов А.А. и Темерев В.Е. вступили в преступный сговор и имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу 25,15 грамма, согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, после чего совершили действия, непосредственно направленные на реализацию своего преступного умысла, а именно расфасовали приобретенную марихуану на более мелкие партии для осуществления сбыта, после чего согласно распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев Р.С. встретился с «покупателем» действующим под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области и получил от него денежные средства в размере 1000 рублей за марихуану, которые передал при встрече Абрамову А.А., а Абрамов А.А. указал место нахождение наркотического средства, по указанному адресу направились Темерев В.Е. и Мирзоев Р.С., где Мирзоев Р.С. извлек из тайника наркотическое средство, которое передал «покупателю», однако довести до конца свой совместный преступный умысел Темерев В.Е.,Абрамов А.А. и Мирзоев Р.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как «Покупатель» добровольно выдал сверток с наркотическим веществом сотрудникам наркоконтроля, а Темерев В.Е.,Абрамов А.А. и Мирзоев Р.С. были задержаны сотрудниками УФСКН по Волгоградской области, приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство– изъято из незаконного оборота.

Суд не принимает в качестве доказательства по делу показания подсудимого Темерева В.Е. о том, что он не занимался сбытом наркотических средств вместе с Абрамовым А.А. и Мирзоевым Р.С., а ходил в магазин вместе с Абрамовым за покупками, позже к ним пришел Мирзоев, о чем они говорили ему неизвестно, что доставал из щитка в подъезде Мирзоев ему также неизвестно, поскольку они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно показаниями подсудимых Абрамова А.А. и Мирзоева Р.С., о том,что они совместно с Темеревым В.Е. занимались сбытом наркотических средств, при этом Абрамов приобретал наркотические средства у неустановленного в ходе следствия лица, а затем они вместе расфасовывали на партии приобретенное наркотическое средство, которые они все сбывали, показаниями свидетелей Горина А.Н.,Фролова П.А., Афанасьева Н.В.,Королева И.В. о том,что в ходе проводимого оперативного мероприятия «проверочная закупка» были задержаны Мирзоев и Темерев, у Темерева в ходе личного досмотра изъяли сверток с веществом серо-зеленого цвета, а также письменными доказательствами актом личного досмотра Темерева В.Е. от 13.02.2014г., протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и прослушан оптический диск № с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами проведения оперативных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» Абрамова А.А., Мирзоева Р.С., Темерева В.Е.. При этом установлены телефонные разговоры между Абрамовым А.А. и неустановленными лицами – потребителями наркотических средств о сбыте последним наркотических средств, телефонные разговоры между Мирзоевым Р.С. и неустановленными лицами – потребителями наркотических средств о сбыте последним наркотических средств, телефонные разговоры между Темеревым В.Е. и неустановленными лицами – потребителями наркотических средств о сбыте последним наркотических средств; телефонные разговоры между Абрамовым А.А., Мирзоевым Р.С. и Темеревым В.Е. в ходе которых Абрамов А.А. координирует действия Мирзоева Р.С. и Темерева В.Е. по сбыту наркотических средств и сбора денежных средств, полученных от продажи наркотиков. В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников УФСКН необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Темерева В.Е. либо их фальсификации. Судом также не установлено и стороной защиты не представлено каких-либо объективных оснований для оговора Темерева В.Е. подсудимыми Абрамовым А.А. и Мирзоевым Р.С.

Доводы подсудимого Темерева В.Е. о том, что ему подложили сверток с наркотическим средством который был обнаружен в ходе его личного досмотра сотрудниками УФСКН суд находит несостоятельными, поскольку в ходе производства его личного досмотра постоянно присутствовали понятые и сотрудники УФСКН. Таким образом, объективных данных подтверждающих доводы подсудимого о возможности подлога наркотических средств Темереву В.Е. суду не представлено. Так же суд обращает внимание на то, что ни подсудимый, ни сторона его защиты официальных жалоб на действия сотрудников УФСКН не подавали, хотя и располагали для этого достаточным количеством времени, что дополнительно свидетельствует о несостоятельности показаний подсудимого об оказании на него сотрудниками УФСКН недозволенного воздействия и о подбросе ему сотрудниками УФСКН наркотических средств. Суд также отмечает и то обстоятельство, что при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ Темерев В.Е. собственноручно в акте личного досмотра указал, что сверток с марихуаной дал ему Абрамов А.А. и хранил он его для личного употребления, что также опровергает доводы подсудимого о наличии неправомерных действий со стороны сотрудников УФСКН РФ.

При таких обстоятельствах суд расценивает показания подсудимого Темерева В.Е. как способ защиты от предъявленного ему обвинения и попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Доводы защитника Зайцева В.Г. действующего в интересах подсудимого Темерева В.Е. о том,что следует признать недопустимыми доказательствами акт досмотра вещей находящихся при подозреваемом Темереве В.Е. и изъятия у него вещей и документов, составленный ДД.ММ.ГГГГ поскольку при указанном действии и фиксации его результатов были нарушены право подозреваемого на квалифицированную юридическую помощь и право на помощь защитника с момента реального ограничения его прав суд считает необоснованными, поскольку в точном соответствии с требованиями закона после установления в ходе оперативно-розыскного мероприятия достаточных данных для подозрения Темерева В.Е. в совершении преступления, он был обеспечен помощью защитника, что следует из протокола задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д.81-82), ему разъяснены его права, в том числе и право на защиту, которым он воспользовался и написал заявление с просьбой предоставить ему защитника (т.1 л.д.84), которое было удовлетворено и ему предоставлен защитник ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует постановление об удовлетворении ходатайства и ордер защитника (т.1 л.д.85-86) Протокол личного досмотра Темерева В.Е. соответствует требованиям УПК РФ. Право на защиту Темерева В.Е. не нарушено, адвокат ему предоставлен по назначению с его согласия.При допросе в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого принимал участие квалифицированный адвокат, права предусмотренные ст. 46 УПК РФ ему были разъяснены, каких либо ходатайств о недозволенных методах следствия он не заявлял.

Доводы защитника Зайцева В.Г. о том,что вещество изъятое в ходе акта личного досмотра Темерева В.Е. до поступления его на исследование переупаковывалось при неустановленных в суде обстоятельствах поскольку при досмотре было зафиксировано, что у Темерева В.Е. был изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ указано,что объект представленный на исследовании –сверток из сторублевой денежной купюры с веществом изъятым в ходе личного досмотра, суд считает необоснованным, так как сторублевая купюра в которую было упаковано вещество изъятое у Темерева в ходе личного досмотра является бумажным носителем, в ходе личного досмотра присутствовали понятые Крылов и Шакулин, в ходе осмотра изъятое вещество было упаковано и опечатано, на печати поставили свои подписи понятые, на исследование вещество поступило в конверте который был опечатан и скреплен печатью с подписями понятых, без следов вскрытия, что отражено в справке об исследовании, что опровергает доводы защиты о замене вещества изъятого при осмотре на иное представленного на исследование.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимыми Абрамовым А.А., Темеревым В.Е. и Мирзоевым Р.С. преступление относится к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Темереву В.Е. наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Темереву В.Е. судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Темерева В.Е. который положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Темерева В.Е. только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому Абрамову А.А. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие опасного рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Абрамову А.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Абрамова А.А. который положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет хроническое заболевание.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Абрамова А.А. только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд при назначении наказания Абрамова А.А. учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Абрамову А.А. судом установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому Мирзоеву Р.С. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие опасного рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Мирзоеву Р.С. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Мирзоева Р.С. который положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении мать инвалида 2 группы.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Мирзоева Р.С. только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд при назначении наказания Мирзоева Р.С. учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Мирзоеву Р.С. судом установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Суд при назначении наказания подсудимым учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказание подсудимым должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Темерева ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять Темереву ФИО22 с момента его фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Темереву ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Признать Абрамова ФИО22 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8(восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять Абрамову ФИО22 с момента его фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Абрамову ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Признать Мирзоева ФИО22 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8(восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять Мирзоеву ФИО22 с момента его фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Мирзоеву ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуан), массой 0,230 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,08 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,86 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,22 грамма –уничтожить, две денежные купюры Госбанка России установленного образца достоинством 500 рублей с номерам № – возвратить в УФСКН РФ по Волгоградской области, сотовый телефон марки «HTC» обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. Абрамова – возвратить Абрамову А.А. по принадлежности, два сотовых телефона «Самсунг», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр. Темерева В.Е.- возвратить Темереву В.Е. по принадлежности, сотовый телефон марки «Nokia» обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. Мирзоева Р.С.- оставить у Мирзоева Р.С. по принадлежности, диск Verbatim 700 MB Mo 52Х speed vitesse 80 min № 616с от 20.02.14», диск «Verbatim 700 MB Mo 52Х speed vitesse 80 min № 630с от 12.03.14» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате

Судья О.А.Благова