Решение по делу № 2-2758/2013 ~ М-1516/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-2758/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2013 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Сапожниковой Н.А.,

с участием представителя ответчика Мельникова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева ФИО5 к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 38,81% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк возлагает на заемщика обязанность по уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 4950 рублей, единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490 рублей, а также за участие в программе страхования в размере 47500 рублей. Указанные условия договора ущемляют его права как потребителя, являются услугой навязанной, что противоречит требованиям ст.16 Закона «О защите прав потребителей», а следовательно, являются недействительными. Учитывая изложенное, ответчик обязан возвратить все полученное по ничтожной сделке, а именно уплаченную истцом сумму в качестве комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, уплаченную сумму комиссии за расчетное обслуживание, а также комиссию за участие в программе страхования. Претензию с требованием вернуть деньги ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии с п.3 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» истец имеет право начислить неустойку. Просит взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в свою пользу комиссию за зачисление кредитных средств в размере 2490 рублей, за подключение к программе страхования в размере 47500 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, а также исключить из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ условие, обязывающее заемщика к уплате ежемесячных комиссий за расчетное обслуживание.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Мельников В.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит производство по делу прекратить, так как ранее истец неоднократно обращался с заявленными требованиями, по которым судами приняты решения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования Ковалева А.М. о признании недействительным условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО НБ «ТРАСТ» об оплате комиссии за расчетное обслуживание, и взысканы с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Ковалева А.М. комиссия за зачисление кредитных средств в размере 2490 рублей, плата за расчетное обслуживание 14850 рублей, неустойка 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 552 рубля 42 копейки, убытки 41 рубль 70 копеек, компенсация морального вреда 3000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии в размере 47500 рублей Ковалеву А.М. было отказано.

Определениями Центрального районного суда г.Красноярска от 27.08.2012г. и мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска, вступившими в законную силу, производство по делам по искам Ковалева А.М. к НБ «ТРАСТ» о взыскании страховой премии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47500 рублей, было прекращено.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, так как уже имеется решение суда, вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ковалева ФИО6 к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова