Решение по делу № 2-2436/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-2436/2015

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года                     город Киров

    Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.

при секретаре Пьянковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Е.В. к Зориной М.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что 24 мая 2007 года между ОАО «Сбербанк России» и Зориной М.Н. заключен кредитный договор № {Номер}. Согласно данному договору ОАО «Сбербанк России» обязалось передать Зориной М.Н. кредит в сумме 340000 рублей на личные нужды на срок по 24.05.2017г. под 9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчика между банком и истцом был заключен договор поручительства № 1 от 24.05.2007г. В феврале 2015г. истцу поступило требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки от 09.02.2015г. Общая сума задолженность ответчика по кредитному договору составляла 94166 рублей 80 копеек. Истец неоднократно звонила и писала ответчику о наличии задолженности. В марте 2015 года истец сообщила свекрови ответчика Зориной М.Н., что кредит вынесен на просрочку. Позднее истец написала ответчику сообщение о переносе кредита на просрочку. Зорина М.Н. перезвонила истцу и заверила, что в марте ее супруг погасит частично кредит в сумме не более 8000 рублей. Задолженность по кредиту с апреля 2015 года ответчик будет погашать вместе с супругом. Однако задолженность по кредиту погашена не была. 6 апреля 2015 года истец исполнила обязательства перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору {Номер} от 24.05.2015г. и уплатила банку 95379 рублей 88 копеек. В связи с неуплатой ответчиком задолженности по кредиту у истца была испорчена кредитная история. Истец является работником Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России» и данная ситуация может негативно сказаться на ее репутации. В связи с этим Ефремова Е.В. просит взыскать с Зориной М.Н. в ее пользу в порядке регресса 95379 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4107 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыла по неизвестной причине, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» по доверенности Несват М.А. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Направила письменный отзыв, в котором указала, что по состоянию на 13.05.2015г. задолженность по кредитному договору {Номер} от 24.05.2007г. погашена в полном объеме. Задолженность в размере 94166 рублей 80 копеек погашена поручителем – Ефремовой Е.В.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2007г. между ОАО «Сбербанк России» и Зориной М.Н. заключен кредитный договор {Номер} (л.д. 8-9). Согласно п. 1.1. договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 340000 рублей на цели личного потребления, на срок по 24 мая 2017 года по 9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора. В соответствии с п.2.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство Ефремовой Е.В. и Зорина А.А.

    Из договора поручительства № 1 от 24.05.2007г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ефремовой Е.В. установлено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Зориной М.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору {Номер} от 24.05.2007г, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 10). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.1.2 договора). В соответствии с п. 2 договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. После исполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.

    09.02.2015г. Ефремовой Е.В. ОАО «Сбербанк России» было направлено требование № 38/13 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Общая сумма задолженности по состоянию на 09.02.2015г. составила 94166 рублей 80 копеек (л.д. 11).

    Согласно приходному кассовому ордеру № 97 от 06.04.2015г. Ефремова Е.В. в счет погашении кредита Зориной М.Н. уплатила ОАО «Сбербанк России» 95379 рублей 88 копеек (л.д. 12).

    Из сообщения Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России» от 13.04.2015г. {Номер} задолженность по кредитному договору {Номер} от 24.05.2007г. погашена в полном объеме 06.04.2015г. (л.д. 17).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зорина М.Н. не исполнила свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России». Задолженность перед банком по кредитному договору {Номер} от 24.05.2007г. погашена поручителем Ефремовой Е.В.

При таком положении суд считает, что исковые требования Ефремовой Е.В. о взыскании в порядке регресса 95379 рублей 88 копеек являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом Ефремовой Е.В. заявлены требования о взыскании с Зориной М.Н. компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда в связи с тем, что действиями Зориной М.Н., не исполнившей обязательства по кредитному договору, нарушены лишь имущественные права Ефремовой Е.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4107 рублей 60 копеек, которая в силу ст. 88,98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зориной М.Н. в пользу Ефремовой Е.В. 95379 рублей 88 копеек в порядке регресса, 4107 рублей 60 копеек - расходы по оплате госпошлины, а всего 99487 рублей 48 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Кирова в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Срок обжалования исчислять с 20.05.2015 года.

Федеральный судья М.С. Финченко