Дело № 5-735/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> августа 2012 г.п. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2><АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 03 час.50 мин. в районе ул. <АДРЕС> «а» в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Несмотря на то, что он был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление, ФИО1 не явился по вызову в суд, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, суд признал причины его неявки неуважительными и рассмотрел дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 вину ФИО1 в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4> ФИО1 в районе ул. <АДРЕС> «а» в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края не управлял принадлежащим ему на праве собственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, в тот день был трезвым, пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции ему не предлагалось.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается всеми материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении физического лица 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, данные доказательства полностью согласуются между собой и не содержат противоречий, а потому признаются достоверными и допустимыми.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Изъять водительское удостоверение на имя ФИО1 и передать в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, по истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить ФИО1
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Демкина