Решение по делу № 2-764/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

23 апреля 2012 <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> В.Н.Степанова,

при секретаре  Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод»  к  Доржиев В.И.1 о взыскании суммы, 

у с т а н о в и л:

В суд обратился ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод»  с иском о взыскании с Доржиева В.И.  долга в размере  8100 рублей  и  уплаченную государственную пошлину в размере 400  рублей.

В судебное заседание  представитель истца не явился, о дне  слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Доржиев В.И.  в судебное заседание не явился, о дне  слушания дела извещался надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки в суд и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,   в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела,   суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа  одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется  возвратить  займодавцу  такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена  расписка заемщика  или иной документ, удостоверяющий  передачу ему  займодавцем  определенной денежной суммы.  Займодавец  имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и   в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом

Как установлено судом, 05.12.2008г.  между ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод»  и  Доржиевым В.И.был заключен договор займа <НОМЕР> от 05.12.2008 г., в соответствии с которым Доржиеву был предоставлен заем в размере 20000 руб. с процентной ставкой 0%. Возврат займа производится по декабрь 2009 года. Ответчиком был нарушен график платежей по договору займа- выплаты по займу ответчиком не производятся с августа 2009 года. Требования истца ответчиком исполнены не были, до настоящего времени долг в полном объеме не возвращен, т.е. ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм,  не исполнил принятое на себя обязательство по возврату долга, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению и надлежит взыскать с ответчика  сумму  долга в размере 8100 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика  400 руб. - сумма уплаченная им при подаче искового заявления в суд в качестве госпошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ,  стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все   понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,  233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» удовлетворить  в  полном объеме.

Взыскать с  Доржиев В.И.1 в пользу ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод»    8500 руб. 00 коп. (восемь тысяч пятьсот  руб.  00 коп.), в том числе 8100 руб. 00 коп. - сумма долга и 400 руб. 00коп.- судебные расходы.

Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                    В.Н.Степанова

Копия верна