Решение по делу № 3/1-12/2017 от 19.10.2017

Материал ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** п. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Сарангове С.Н.,

с участием:

прокурора Яшкульского района РК Оконова Д.А.,

следователя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК Араева Б.В.,

подозреваемого Сапрыкина А.Д.,

защитника - адвоката Шининовой Т.Г.,

рассмотрев постановление следователя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК Араева Б.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Сапрыкина А.Д. , родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, судимого по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 26 июня 2017 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Республике Калмыкия (далее – ИК-2), находящемся по адресу: Республика Калмыкия, Яшкульский район, п. Яшкуль, ул. Клыкова, 67, проживавшего до лишения свободы по адресу: Волгоградская область, Урюпинский район, х. Провоторовский, ул. Молодежная, д. 75,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

у с т а н о в и л :

28 сентября 2017 года следователем Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК Араевым Б.В. в отношении Сапрыкина А.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ.

19 октября 2017 года следователь Араев Б.В. с согласия исполняющего обязанности руководителя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Сапрыкина А.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 10 суток, до 28 ноября 2017 года включительно. В обоснование ходатайства следователь указал, что Сапрыкин А.Д. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и, отбывая наказание в ИК-2, вновь совершил преступление, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Сапрыкин А.Д. отрицательно характеризуется администрацией ИК-2, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, противодействует администрации и способен дестабилизировать обстановку в ИК-2. В связи с этим у следствия имеются достаточные основания полагать, что Сапрыкин А.Д., находясь в ИК-2 может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь Араев Б.В., уточнив ходатайство, просил избрать в отношении подозреваемого Сапрыкина А.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 9 суток, до 28 ноября 2017 года включительно.

Прокурор Оконов Д.А. полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Подозреваемый Сапрыкин А.Д. и его защитник Шининова Т.Г. согласились с ходатайством.

Потерпевший Тюрбеев Э.Б., надлежащим образом извещенный о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 4 ст. 108 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшего.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 97 и 100 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе и заключение под стражу, в исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании подозреваемому Сапрыкину А.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу вынесено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленный законом срок, в постановлении указаны основания для заключения подозреваемого Сапрыкина А.Д. под стражу и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения.

Как следует из представленных материалов, Сапрыкин А.Д. подозревается в совершении преступления средней тяжести против порядка управления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Анализ представленных в обоснование ходатайства материалов свидетельствует о наличии у органа следствия достаточных данных об имевшем место событии указанного преступления и причастности к нему Сапрыкина А.Д.

Сапрыкин А.Д. не женат и не имеет иждивенцев. По приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 26 июня 2017 года он осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ИК-2. Администрация ИК-2 отрицательно характеризует его, поскольку он неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, не участвует в общественной жизни, создает конфликтные ситуации, не реагирует на меры воспитательного характера и состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на сотрудников правоохранительных органов и ранее судимое за дезорганизацию нормальной деятельности исправительного учреждения.

Учитывая характер и тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Сапрыкин А.Д. и сведения о его личности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Сапрыкин А.Д., находясь в исправительном учреждении, в отношении сотрудника которого ему вменяется совершение преступления, может продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По этим же основаниям применение к Сапрыкину А.Д. иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, является невозможным.

При указанных обстоятельствах заявленное следователем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Избрать подозреваемому Сапрыкину А.Д. , родившемуся *** в ***, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 9 суток, до 28 ноября 2017 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Шовгуров