2-1877-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2015 года г. Пенза
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Мещеряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по заявлению Булгаковой О.В. о признании незаконным предписания государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области Новиковой Т.С. от Дата
У С Т А Н О В И Л :
Булгакова О.В. обратилась в суд с названным заявлением, просит суд признать незаконным предписание государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области Новиковой Т.С. от Дата
В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что на основании данного предписания Булгакова О.В. должна была быть привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере Данные изъяты рублей.
Заинтересованное лицо Новикова Т.С. пояснила, что материалы были направлены мировому судье и Булгакова О.В. должна была быть привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере Данные изъяты рублей.
Выслушав лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что оспариваемое предписание было принято в рамках дела об административном правонарушении Номер от Дата , копия которого приобщена к материалам дела, Дата на Булгакову О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по чДанные изъяты Кодекса РФ об административных правонарушениях, а впоследствии она должна была быть привлечена к административной ответственности за нарушение земельного законодательства в размере Данные изъяты рублей, что не отрицалось в ходе судебного заседания лицами, участвующими в деле.
Таким образом, данное дело не может быть рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ, а должно быть рассмотрено в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, что не лишает Булгакову О.В. обратиться в суд в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: