ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 28 января 2013 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ащеулова Николая Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>привлекавшегося, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Ащеулов Н.Г. 26.01.2013 г.в 13 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял не зарегистрированным мотоциклом "Орион 125А" (двигатель 4-тактный, 120 куб. см; 7 л. с.) не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Ащеулов Н.Г. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что права управления транспортными средствами получал.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Виновность Ащеулова Н.Г. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Ащеулов Н.Г. 26.01.2013 г.в 13 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял не зарегистрированным мотоциклом "Орион 125А" не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 26.01.2013 г. Ащеулов Н.Г. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления мотоциклом;
- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому мотоцикл которым управлял Ащеулов Н.Г. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен по месту жительства.
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Ащеулов Н.Г. управляющий транспортным средством 26.01.2013 г. в 13 час. 30 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ащеулов Н.Г. отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
- протоколом об административном задержании Ащеулова Н.Г. согласно которому он 26.01.2013 г. в 16 час 00 мин. задержан в ДЧ От дела МВД РФ по Майкопскому району.
- объяснением Ащеулова Н.Г. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании подтвердившего факты, изложенные в материалах дела.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Ащеулова Н.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Мировой судья действия Ащеулова Н.Г. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ащеулова Николая Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 26.01.2013 года, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час.00 мин. 26 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов