Решение по делу № 2а-7120/2016 от 14.04.2016

Дело № 2а-7120/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.В. Ланшакова,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 мая 2016 года административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Мкртумян А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Мкртумян А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... руб., пени по уплате транспортного налога за ** ** ** годы в размере ... руб., всего в общей сумме ... руб.

Истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения невостребованных адресатом почтовых отправлений. Согласно положений ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее – КАС РФ/ отказ адресата от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о времени и месте судебного разбирательства.

В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика /ст.102 КАС РФ/.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно сведений, полученных ИФНС России по г. Сыктывкару в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от регистрирующих органов, Мкртумян А.А. в ** ** ** годах владел на праве собственности транспортными средствами: ..., ...

Следовательно, на основании положений статей 357 НК РФ, а также положений Закона РК №110-РЗ от 26.11.2002г. "О транспортном налоге", Мкртумян А.А., являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также положениями вышеуказанных нормативных правовых актов исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, сумму транспортного налога, о чем было сообщено налогоплательщику налоговыми уведомлениями с указанием срока уплаты налога (копии налоговых уведомлений прилагается).

Мкртумян А.А. в срок, установленный в налоговом уведомлении суммы налога не уплатил, в связи с чем, Инспекцией на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за просрочку платежа.

Согласно гл.10 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., от ** ** ** № .... О направлении требований свидетельствует почтовый реестр заказной корреспонденции. По данным Инспекции требования в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать ... руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по городу Сыктывкару к Мкртумян А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Мкртумян А.А. задолженность по транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... руб., пени по уплате транспортного налога за ** ** ** годы в размере ... руб.- всего в общей сумме ... руб.

Взыскать с Мкртумян А.А. в доход федерального бюджета ... руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

.

Судья С.В. Ланшаков