Решение по делу № 2-1349/2016 от 29.01.2016

К делу №2-1349/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» марта 2016 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Уджуху Ф.Х.,

истца- Магомедова Ш.М.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Магомедова Шамсулы Магомедгаджиевича к Магомедовой Мадине Магомедовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица с середины сентября 2014г. не проживает в данном домовладении. Регистрация ответчицы чинит истцу препятствия в осуществлении прав собственника. В связи с чем, просит суд признать Магомедову М.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск. При этом указал, что ответчица является его бывшей невесткой, т.е. женой сына, однако в настоящее время с сыном она не живет и более не является членом его семьи.

Место пребывания ответчицы судом не установлено, в связи с чем суд в соответствии со ст.219 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Ш.М. приобрел домовладение по адресу : <адрес> ФИО5.

Факт принадлежности истцу указанного жилого дома также подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ»

Из домовой книги указанного жилого дома, усматривается, что ответчица зарегистрирована в нем по месту жительства.

Согласно справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически проживают ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 15.06.2003г.р., ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедов Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 13.01.1952г.р..

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, учитывая, что ответчица по месту жительства в спорном жилом помещении не проживает, прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, суд приходит к выводу, что она утратил право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Магомедова Шамсулы Магомедгаджиевича к Магомедовой Мадине Магомедовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Магомедову Мадину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус