Решение по делу № 2-1358/2015 ~ М-755/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1358

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 07 апреля 2015 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1, наравне с другими поручителями ФИО4 и ФИО3 обя-зался отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком ФИО2 своих обяза-тельств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по кре-дитному договору у нее образовалась задолженность. Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и поручителей ФИО1, ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» было взыскано 301124 руб-ля 29 коп. в качестве основной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, 66862 рубля 56 коп. в качестве просроченных процентов за пользование кредитом, 2000 рублей в качестве неустойки за просрочку основного долга, 4000 рублей в качестве неустойки за просрочку процентов и 6939 рублей 86 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 380926 рублей 71 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и по-ручителей ФИО1, ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» было взыскано 20000 рублей в качестве неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и 800 рублей в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 20800 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

За период с октября 2010 года по декабрь 2013 года по месту работы ФИО1 в МБУЗ «Городская больница № 8» г.Белово на основании исполнительного листа было удержано 234684 рубля 94 коп. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России».

Кроме того, УПФ РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» за 2012 год было удержано и перечислено 20438 рублей 20 коп., за 2013 год - 1817 рублей 80 коп., а всего 22256 рублей.

Согласно извещению подразделения ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 7210 рублей 71 коп.

Всего за период с октября 2010 года по январь 2014 года ФИО1 по кре-дитному обязательству ФИО2 было выплачено ОАО «Сбербанк России» 264151 рубль 65 коп.

Просит взыскать с ответчика 264151 рубль 65 коп. в порядке регресса, 23669 рублей 09 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и 2500 рублей в качестве компенсации судебных расходов по составлению искового заяв-ления.

Истец ФИО1 дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требова-ния поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала час-тично, не согласно с требованиями истца о взыскании с нее 23669 рублей 09 коп. в каче-стве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объ-еме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сум-му, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответ-ственностью за должника.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средства-ми вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просроч-ки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется су-ществующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполне-ния денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1, наравне с другими поручителями ФИО4 и ФИО3 обя-зался отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком ФИО2 своих обяза-тельств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по кре-дитному договору у нее образовалась задолженность. Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и поручителей ФИО1, ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» было взыскано 301124 руб-ля 29 коп. в качестве основной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, 66862 рубля 56 коп. в качестве просроченных процентов за пользование кредитом, 2000 рублей в качестве неустойки за просрочку основного долга, 4000 рублей в качестве неустойки за просрочку процентов и 6939 рублей 86 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 380926 рублей 71 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и по-ручителей ФИО1, ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» было взыскано 20000 рублей в качестве неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и 800 рублей в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 20800 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

За период с октября 2010 года по декабрь 2013 года по месту работы ФИО1 в МБУЗ «Городская больница № 8» г.Белово на основании исполнительного листа было удержано 234684 рубля 94 коп. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России», что подтверждается справкой МБУЗ «Городская больница № 8» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Кроме того, УПФ РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» за 2012 год было удержано и перечислено 20438 рублей 20 коп., за 2013 год - 1817 рублей 80 коп., а всего 22256 рублей, что подтвержда-ется справками УПФ РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе (л.д.12).

Согласно извещению подразделения ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 7210 рублей 71 коп (л.д.9-10).

Всего за период с октября 2010 года по январь 2014 года ФИО1 по кре-дитному обязательству ФИО2 было выплачено ОАО «Сбербанк России» 264151 рубль 65 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 264151 рубль 65 коп. в порядке регресса, 23669 рублей 09 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, составленного истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось реше-ние суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судеб-ные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 на-стоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 2500 рублей в качестве компенсации судебных расходов по составлению искового заявления.

В соответствии с поди.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ФИО1, как инвалид 2 группы был освобо-жден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6078 рублей 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:


░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 264151 ░░░░░ 65 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 23669 ░░░░░░ 09 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 290320 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6078 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.


░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░


░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1358/2015 ~ М-755/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чащин Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Ивкина Светлана Викторовна
Суд
Беловский городской суд
Судья
Шпирнов А.В.
04.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015[И] Передача материалов судье
05.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2015[И] Судебное заседание
07.04.2015[И] Судебное заседание
13.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее