Решение по делу № 2-73/2018 (2-2568/2017;) ~ 9-2472/2017 от 02.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     2-73/2018

28 марта 2018 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :

председательствующего судьи – Филимоновой Л.В.

при секретаре Потаенковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коровиной Ю.В. к ООО «Автомобильная компания ДерВейс» о возврате стоимости автомобиля, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Установил :

Истец Коровина Ю.В. обратилась в суд с заявлением к ООО «Автомобильная компания ДерВейс», указывая, что 29.08.2015г. она приобрела по договору купли-продажи № в ООО «АвтоСкай» автомобиль марки «BRILLIANCE V5 1.6 МТ, VIN №, цвет автомобиля - серебро, год выпуска – 2014г., за 639 490 руб. Автомобиль в настоящее время имеет г.н. О 624 АЕ 136. В соответствии с данными ПТС автомобиля изготовителем автомобиля является ООО АК «Дервейс». 29.08.2015г. она внесла наличными в кассу продавца денежную сумму в размере 490 000,00 руб., остальная сумма в размере 149 490 руб. была оплачена за счет привлечения кредитных средств АО «Меткомбанк». В настоящее время кредит погашен. Автомобиль был передан по акту приема-передачи от 04.09.2015г. В соответствии с п.4.1. Договора гарантия на автомобиль составляет 3 года или 100 00) км пробега, с даты приемки автомобиля. Она представила автомобиль для проведения планового технического обслуживания. В период эксплуатации в автомобиле возникли недостатки в виде ассиметричных зазоров всех элементов кузова, коррозии и дефектов ЛКП на сварных швах, дверях автомобиля, усилители крыльев, и иных элементов. Сварные швы соединяют детали некачественно, имеется ассиметрия, трещины, расходы топлива повышен, биение педалей при движении по грунтовой дороге, недостатки в работе электрики, некорректная работа дворников, затруднительное открывание капота, коррозия на элементах кузова и разрушение ЛКП. 10.06.2017г. она направила претензию ответчику с требованием о безвозмездном устранении данных недостатков, которая была получена 16.06.2017г., но ответа не имеется. Просит взыскать денежную сумму в размере 639 490 руб., уплаченную по договору купли-продажи, взыскании неустойку за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков в размере 51 159,20 руб., неустойки в размере 191 847 руб., разницу в цене автомобиля в размере 110 510 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб.

Дело было назначено к слушанию 07 марта 2018 г., 27 марта 2018г. с перерывом на 28.03.2017 года. Истец Коровина Ю.В. два раза не явилась в судебное заседание, хотя о слушании дела была извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным, рассмотреть дело в отсутствии истца Коровиной Ю.В., полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Коровиной Ю.В. к ООО «Автомобильная компания ДерВейс» о возврате стоимости автомобиля, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Филимонова Л.В.