Решение по делу № 2-5178/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-5178/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года                                                            г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе судьи Берещанского Ю.В. при секретаре Вагнер М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялта гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Стасевич Н. А. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее ГУП РК «Водоканал ЮБК») обратилось в суд с иском к Стасевич Н.А., о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 01 июня 2015 года в сумме 32712,92 руб., а также взыскания судебных расходов в сумме 1181 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Стасевич Н.А., является фактическим потребителем услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, однако, оплату услуг производит не в полном объеме и не вовремя в связи с чем, у него возникла задолженность по состоянию на 01 июня 2015 года в сумме 32712,92 руб.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Мотва А.С., в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не известны.

Ответчик Стасевич Н.А., в судебное заседание не явился, о дне, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ГУП РК «Водоканал ЮБК» предоставляет ответчику по <адрес>, услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету .

Расчет задолженности производился в соответствии с нормами водопотребления, утвержденными решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета № 2640 от 27.12.2007 г. и решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета № 588 от 09.06.2011 г.

Пунктом 7 ст. 9 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что заявления по гражданским делам, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значения для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» и Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу (утверждены постановлением Кабинета Министров Украины от 21 июля 2005 года № 630) действующих на момент возникновения спорных правоотношений, потребитель обязан ежемесячно оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Аналогичные положения предусмотрены ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года) согласно которых граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора, а у собственника – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 525, 526, 530 Гражданского кодекса Украины, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, согласно ч. 1ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 2007 года по 01 июня 2015 года, т.е. за период до августа 2012 года – уже после истечения срока исковой давности, и уважительных причин для восстановления этого срока истцом суду не предоставлено. Сумма задолженности по состоянию на 01 августа 2012 года составляет 18700,20 рублей, таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности с учетом срока исковой давности в размере 14012,72 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 561 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 195, 196, 199, 309, 310 ГК РФ, ЗУ «О жилищно-коммунальных услугах», ст. ст. 525, 526, 530 ГК Украины суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Стасевич Н. А. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению – удовлетворить частично.

Взыскать со Стасевич Н. А. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (р/с 40602810000901002198 ОАО «Банк ЧБРР», ИНН/КПП 9103006160/910301001, ОГРН 1149102053143, БИК 043510101, корр.сч. 30101810035100000101) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по состоянию на 01 июня 2015 года в размере 14012,72 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 561 рублей, а всего 14573,72 рублей (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят три рубля 72 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 320-322 ГПК РФ.

    Судья                                                                                     Ю.В. Берещанский

2-5178/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Водоканал Южного берега Крым"
Ответчики
Стасевич Н.А.
Другие
Мотва А.С.
11.08.2015 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015 Передача материалов судье
14.08.2015 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015 Судебное заседание
02.11.2015 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016 Дело оформлено
07.11.2016 Дело передано в архив
02.11.2015
Решение (?)