Решение по делу № 2-183/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1072/2012                                 р.п. Светлый Яр

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

с участием истца К.Т.А. , ответчиков Д.Е.П. , К.Н.П. , М.Т.П. ,

11 сентября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.А. к Д.Е.П. , К.Н.П. , М.Т.П. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.Е.П. , К.Н.П. , М.Т.П. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая, площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, в ТОО "<данные изъяты>" Светлоярского района Волгоградской области. Наследниками первой очереди по закону являются она и её дети: Д.Е.П. , К.Н.П. , М.Т.П. , которые не претендуют на земельный участок и готовы отказаться в её пользу. В установленный срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства по причине юридической неграмотности, однако ею фактически принято наследственное имущество. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит признать её принявшей наследство после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный пай, площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти её мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец К.Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчики Д.Е.П. , К.Н.П. , М.Т.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме и просили суд их удовлетворить.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

    Суд принимает признание ответчиками иска, последствия признания иска ответчикам разъяснены и им понятны, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования К.Т.А. в полном объёме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. , ░.░.░. , ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░