Решение по делу № 2-589/2016 от 27.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                              ДД.ММ.ГГГГ

Волгоградской области

    Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Емельяновой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал что АО «Тинькофф Банк» и Емельянова Т.В. заключили договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 96 000 руб. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете.

Указывает, что путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, между истцом и ответчиком был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который, по мнению истца, считается заключённым в письменной форме.

До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, а также в тарифах - о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемые в рамках договора и полной стоимости кредита. Ответчик ознакомлен с Тарифами и Общими условиями, что подтверждается подписью в Заявлении-Анкете.

В соответствии с заключённым договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий, 7.2.1 Общих условий УКБО), в связи, с чем банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта, при этом ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в течение 30 дней.

Указывает, что на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 118 619 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга 94 360 руб. 46 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19 376 руб. 74 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов 4 882 руб. 01 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 619 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга 94 360 руб. 46 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19 376 руб. 74 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов 4 882 руб. 01 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственную пошлину в размере 3 572 руб. 38 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Емельянова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» (до ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Емельянова Т.В. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), и последний был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), а так же Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), что следует из заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обязательства по договору выполнены, что находит своё подтверждение в выписке по договору №.

В соответствии с п.п. 4.6, 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что ответчик обязуется оплачивать все расходы, понесённые Банком в результате использования кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий, и оплата указанных расходов осуществляется за счёт кредита, а так же оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами и в порядке, предусмотренном Общими условиями и Тарифами.

Из п. 7.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ответчик обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитной карте и сверять свои данные со Счётом-выпиской.

Согласно п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счёта, который ответчик обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Как следует из расчёта задолженности, справки о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Емельянова Т.В. имеет задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 619 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга - 94 360 руб. 46 коп.; сумма процентов - 19 376 руб. 74 коп.; сумма штрафов - 4 882 руб. 01 коп.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора кредитной карты №, ему направлен заключительный счёт для оплаты задолженности в течение 30 дней, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения кредитных обязательств.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств перед истцом по исполнению обязательств по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности в размере 118 619 руб. 21 коп. (94 360 руб. 46 коп. + 19 376 руб. 74 коп. + 4 882 руб. 01 коп.), в связи с чем, находит иск АО «Тинькофф Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» вышеуказанную задолженность.

Суд соглашается с представленными истцом АО «Тинькофф Банк» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца АО «Тинькофф Банк», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины с ответчика в размере 3 572 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Емельяновой Т.В. в пользу «АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 619 руб. 21 коп., из которых: 94 360 руб. 46 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 19 376 руб. 74 коп. - просроченные проценты; 4 882 руб. 01 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Емельянова Т.В. в пользу «АО «Тинькофф Банк» возврат государственной пошлины в размере 3 572 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья -